FERNANDO LUGO NO ES LO QUE QUERÍAMOS
Fernando Lugo no es lo que queríamos, afirma en su artículo titulado "Cuando cae el Telón" Andrea Machaín.
"Fernando Lugo era un pobre curita enterrado en un pueblo de infierno, aplastado por el pesado título de obispo, una etiqueta casi nobiliaria que en una sociedad tan primitiva como la nuestra lo acercaba más al m undo de las deidades que al de los humanos" dice Andrea en su artículo, publicado en El Universitario.
En un momento de crisis personal, Lugo "se encontró con nosotros: políticos, periodistas, asesores, publicistas y seguidores".
Así se construyó la gran mentira, Fernando Lugo "todo lo que tuvo que hacer fue seguir la corriente. Las demás piezas encajaron perfectamente y el resultado fue la ovación del público".
Finalmente, "ahora cayó el telón. Los aplausos y la alegría se disiparon y nos encontramos ante la realidad. No es lo que queríamos, pero es lo que tenemos" sigue diciendo.
El artículo refleja la gran desilusión ante tantas falacias, combinadas al pensamiento mágico, el oscurantismo y machismo "con compromiso popular" en que terminó la gran farsa urdida por los "avivados" de la Alianza Patriótica para el Cambio.
domingo, 31 de mayo de 2009
sábado, 30 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO; UN FALSARIO
Abuso de menores y de poder
El asalto a la razón
Carlos Marín
De no ser un delincuente confeso en la Presidencia de Paraguay, el del falsario ex obispo Fernando Lugo sería un caso más (en EU nada más 12 mil) de abuso sexual de menores cometido por ministros de la Iglesia Católica Apostólica Romana.
Los mayores escándalos corrieron a cargo del pederasta (y papá vergonzante) Marcial Maciel, fundador de la orden Legionarios de Cristo (1997 y 2009), y las denuncias en cascada que obligaron al Episcopado estadounidense (2001 y 2002) a indemnizar con dos mil millones de dólares a las víctimas de unos cinco mil curas.
Estupro se llama el crimen que cometió el cínico mandatario paraguayo: coito con persona mayor de 12 años y menor de 18, prevaliéndose de superioridad. Acceso carnal con persona mayor de 12 años y menor de 16, conseguido con engaño.
Su abusada cuenta que todo empezó “cuando le llevé las ropas de cama y, al preguntarle si necesitaba algo más, él me dijo que sí, que a mí…”.
En vez de cacarear que “ante mi pueblo asumo todas las responsabilidades…”, el poderoso violador debió entregarse a la policía.
El asalto a la razón
Carlos Marín
De no ser un delincuente confeso en la Presidencia de Paraguay, el del falsario ex obispo Fernando Lugo sería un caso más (en EU nada más 12 mil) de abuso sexual de menores cometido por ministros de la Iglesia Católica Apostólica Romana.
Los mayores escándalos corrieron a cargo del pederasta (y papá vergonzante) Marcial Maciel, fundador de la orden Legionarios de Cristo (1997 y 2009), y las denuncias en cascada que obligaron al Episcopado estadounidense (2001 y 2002) a indemnizar con dos mil millones de dólares a las víctimas de unos cinco mil curas.
Estupro se llama el crimen que cometió el cínico mandatario paraguayo: coito con persona mayor de 12 años y menor de 18, prevaliéndose de superioridad. Acceso carnal con persona mayor de 12 años y menor de 16, conseguido con engaño.
Su abusada cuenta que todo empezó “cuando le llevé las ropas de cama y, al preguntarle si necesitaba algo más, él me dijo que sí, que a mí…”.
En vez de cacarear que “ante mi pueblo asumo todas las responsabilidades…”, el poderoso violador debió entregarse a la policía.
INDÍGENAS SIGUEN ABANDONADOS POR GOBIERNO DE FERNANDO LUGO
INDÍGENAS SIGUEN ABANDONADOS POR GOBIERNO DE FERNANDO LUGO
Cada vez es más alarmante el grado de abandono de indígenas por parte del gobierno de Fernando Lugo, al punto que varios de ellos protestaron ayer frente al local del INDI (Instituto del indígena) por la negativa de los funcionarios de facilitarles víveres.
Un gobierno que utilizó hasta el hartazgo a los indígenas durante el proselitismo, ahora los condena de esta manera a morir por inanición.
Los indígenas no aceptan la designación del burócrata Hugo Medina como encargado de despacho del INDI, y exigen al obispo libertino y polígamo Fernando Lugo que cumpla con su promesa de designar a un indígena al frente del ente.
Al principio de su gobierno, Lugo designó a una mujer indígena como directora, y la promocionó mundialmente como un avance de su gobierno que logró que "una esclava llegue al poder". Posteriormente, y sin dar mayores explicaciones, la dirigente fue expulsada del cargo para que el INDI vuelva a manos de politiqueros comprometidos con el antiguo esquema de dominación.
NO HAY MISERICORDIA EN LA TIERRA DE LAS MISIONES
El escritor Robert Bolt narró en su historia La Mision, hechos verídicos sobre las guerras guaraníticas, que los Jesuitas y los indígenas guaraníes libraron contra los Bandeirantes, al servicio del imperio portugués.
La orden de la Compañía de Jesús evangelizó y educó a los indios guaraníes, construyendo civilizadas comunidades, durante 100 años, que hoy ocupan territorios de Paraguay, sur del Brasil y parte de Argentina, pero luego fueron expulsados por presión del Imperio portugués, en 1767, quien codiciaba los ricos territorios ocupados por estos, y que el Imperio Español les había cedido por el Tratado de Madrid en 1750. En el contubernio no estuvieron ausentes las ambiciones del marqués de Pombal, la masonería y los tentáculos del mismo Vaticano.
Las Misiones Jesuíticas fueron literalmente borradas del mapa y sus habitantes asesinados y deportados como esclavos al Brasil. Los Jesuitas nunca pudieron volver al territorio donde habían construido un imperio basado en un modo de producción que mucho tenía de comunista.
La actual situación de los nativos del Paraguay no está muy distante de la narración de Bolt, quien supo describir en su guión cómo los mismos hombres que predicaban la infinita misericordia de Dios podían también enseñar cuán breve era la misericordia de los hombres.
Un grave conflicto indígena se originó cuando sin dar explicaciones, el clérigo-presidente de Paraguay, Fernando Lugo, destituyó a la aborigen Margarita Mbywangi del cargo de secretaria de Asuntos Indígenas.
La destitución se dio apenas cuatro meses después de haber asumido sus funciones, y tras haberse publicitado el nombramiento con bombos y platillos por toda la prensa nacional e internacional.
El nombramiento de Mbywangi fue uno de los hechos más aprovechados publicitariamente por la prensa del obispo, altamente dependiente de los medios y de los golpes de efecto, tales como encuestas de origen dudoso.
El nombramiento de Mbywangi fue difundido a los cuatro vientos como el caso "de la esclava que llegó al poder".
El gobierno afirmò que elegiría un nuevo titular del INDI en una asamblea, durante cuya preparación fueron denunciadas todas las modalidades de manipulación.
La situación se complicó aún más luego de la asamblea indígena para decidir quién dirigiría el INDI, dado que el gobierno del obispo Fernando Lugo se negó a acatar el resultado del cónclave.
"El Ministro de Educación y Cultura (MEC), Horacio Galeano Perrone, dijo esta mañana que no reconocerá al líder de la parcialidad Nivaclé Erasmo Pintos quién fue elegido ayer por voto popular en el Congreso Nacional Indígena para ocupar la presidencia del Instituto Paraguayo del Indígena (INDI)" informaba hace unos días un periódico digital paraguayo.
De esta manera, volvieron a evidenciarse las intenciones de manipular la elección de un indígena para dirigir la secretaría del estado referente a pueblos nativos.
El líder nativo Erasmo Pintos, quien en la jornada asamblearia fue elegido por 1.800 indígenas para dirigir el INDI, dijo que no aceptaba las expresiones del ministro Horacio Galeano Perrone.
El titular de la cartera de Educación y Cultura dijo antes que Pintos no será el titular del Instituto del Indígena porque “ese no era el trato” con los nativos.
Luego de algunos días de la finalización del congreso que reunió a estas comunidades en Remansito (Bajo Chaco), la elección del nuevo titular del INDI aún no fue reconocida por el gobierno.
Tras la oposición de Horacio Galeano Perrone, Ministro de Educación y Cultura, a reconocer al nuevo líder indígena electo, el mismo Fernando Lugo se lanzó contra los manejos indígenas lanzando mensajes de desacuerdo conlo actuado, y afirmando que el INDI sólo “ha contribuido a agravar la pobreza y ha sido utilizado como instrumento político”.
Erasmo Pinto, líder electo en la votación del Congreso de Remansito, esperaba en Filadelfia hoy martes al Presidente de la República “para conversar, no para pelear”.
Asegura Pinto que cuentan con toda la documentación necesaria para avalar su propuesta a la candidatura como nuevo presidente del INDI y que ahora “le toca al Presidente (Lugo) cumplir con lo que ellos convocaron”, en clara alusión a la propuesta que hizo el Gobierno de celebrar este congreso nacional indígena.
Sin embargo, al parecer la verdadera intención era manipular los resultados, algo que no pudieron hacer, y ahora se niegan a acatar el resultado del congreso que ellos mismos convocaron.
Los indígenas ofuscados, incluso organizaron cierres de rutas para expresar su disconformidad luego de conocer la posición del gobierno.
El gobierno del obispo Fernando Lugo también fue el primero en la historia del Paraguay independiente en reprimir con violencia policíaca una manifestación de nativos, pese a haberlos invocado permanentemente en su proselitismo.
" Parece que, en Paraguay, la tragedia de los indígenas ya no tendrá solución" titula una nota al respecto el portal Ecoportal.
"El INDI es apenas una burda excusa para mentir a los indígenas y mantener por algún tiempo más la “ilusión” de ellos de acceder a una vida digna " afirma el comentario.
Solo puede entreverse como una cruel burla y falta de respeto hacia las comunidades indígenas la actitud del gobierno, al negarse a acatar decisiones de la asamblea de pueblos nativos, y perpetuar el martirio sufrido por los verdaderos dueños de estas tierras, desde tiempos de la conquista y colonización de América.
Cada vez es más alarmante el grado de abandono de indígenas por parte del gobierno de Fernando Lugo, al punto que varios de ellos protestaron ayer frente al local del INDI (Instituto del indígena) por la negativa de los funcionarios de facilitarles víveres.
Un gobierno que utilizó hasta el hartazgo a los indígenas durante el proselitismo, ahora los condena de esta manera a morir por inanición.
Los indígenas no aceptan la designación del burócrata Hugo Medina como encargado de despacho del INDI, y exigen al obispo libertino y polígamo Fernando Lugo que cumpla con su promesa de designar a un indígena al frente del ente.
Al principio de su gobierno, Lugo designó a una mujer indígena como directora, y la promocionó mundialmente como un avance de su gobierno que logró que "una esclava llegue al poder". Posteriormente, y sin dar mayores explicaciones, la dirigente fue expulsada del cargo para que el INDI vuelva a manos de politiqueros comprometidos con el antiguo esquema de dominación.
NO HAY MISERICORDIA EN LA TIERRA DE LAS MISIONES
El escritor Robert Bolt narró en su historia La Mision, hechos verídicos sobre las guerras guaraníticas, que los Jesuitas y los indígenas guaraníes libraron contra los Bandeirantes, al servicio del imperio portugués.
La orden de la Compañía de Jesús evangelizó y educó a los indios guaraníes, construyendo civilizadas comunidades, durante 100 años, que hoy ocupan territorios de Paraguay, sur del Brasil y parte de Argentina, pero luego fueron expulsados por presión del Imperio portugués, en 1767, quien codiciaba los ricos territorios ocupados por estos, y que el Imperio Español les había cedido por el Tratado de Madrid en 1750. En el contubernio no estuvieron ausentes las ambiciones del marqués de Pombal, la masonería y los tentáculos del mismo Vaticano.
Las Misiones Jesuíticas fueron literalmente borradas del mapa y sus habitantes asesinados y deportados como esclavos al Brasil. Los Jesuitas nunca pudieron volver al territorio donde habían construido un imperio basado en un modo de producción que mucho tenía de comunista.
La actual situación de los nativos del Paraguay no está muy distante de la narración de Bolt, quien supo describir en su guión cómo los mismos hombres que predicaban la infinita misericordia de Dios podían también enseñar cuán breve era la misericordia de los hombres.
Un grave conflicto indígena se originó cuando sin dar explicaciones, el clérigo-presidente de Paraguay, Fernando Lugo, destituyó a la aborigen Margarita Mbywangi del cargo de secretaria de Asuntos Indígenas.
La destitución se dio apenas cuatro meses después de haber asumido sus funciones, y tras haberse publicitado el nombramiento con bombos y platillos por toda la prensa nacional e internacional.
El nombramiento de Mbywangi fue uno de los hechos más aprovechados publicitariamente por la prensa del obispo, altamente dependiente de los medios y de los golpes de efecto, tales como encuestas de origen dudoso.
El nombramiento de Mbywangi fue difundido a los cuatro vientos como el caso "de la esclava que llegó al poder".
El gobierno afirmò que elegiría un nuevo titular del INDI en una asamblea, durante cuya preparación fueron denunciadas todas las modalidades de manipulación.
La situación se complicó aún más luego de la asamblea indígena para decidir quién dirigiría el INDI, dado que el gobierno del obispo Fernando Lugo se negó a acatar el resultado del cónclave.
"El Ministro de Educación y Cultura (MEC), Horacio Galeano Perrone, dijo esta mañana que no reconocerá al líder de la parcialidad Nivaclé Erasmo Pintos quién fue elegido ayer por voto popular en el Congreso Nacional Indígena para ocupar la presidencia del Instituto Paraguayo del Indígena (INDI)" informaba hace unos días un periódico digital paraguayo.
De esta manera, volvieron a evidenciarse las intenciones de manipular la elección de un indígena para dirigir la secretaría del estado referente a pueblos nativos.
El líder nativo Erasmo Pintos, quien en la jornada asamblearia fue elegido por 1.800 indígenas para dirigir el INDI, dijo que no aceptaba las expresiones del ministro Horacio Galeano Perrone.
El titular de la cartera de Educación y Cultura dijo antes que Pintos no será el titular del Instituto del Indígena porque “ese no era el trato” con los nativos.
Luego de algunos días de la finalización del congreso que reunió a estas comunidades en Remansito (Bajo Chaco), la elección del nuevo titular del INDI aún no fue reconocida por el gobierno.
Tras la oposición de Horacio Galeano Perrone, Ministro de Educación y Cultura, a reconocer al nuevo líder indígena electo, el mismo Fernando Lugo se lanzó contra los manejos indígenas lanzando mensajes de desacuerdo conlo actuado, y afirmando que el INDI sólo “ha contribuido a agravar la pobreza y ha sido utilizado como instrumento político”.
Erasmo Pinto, líder electo en la votación del Congreso de Remansito, esperaba en Filadelfia hoy martes al Presidente de la República “para conversar, no para pelear”.
Asegura Pinto que cuentan con toda la documentación necesaria para avalar su propuesta a la candidatura como nuevo presidente del INDI y que ahora “le toca al Presidente (Lugo) cumplir con lo que ellos convocaron”, en clara alusión a la propuesta que hizo el Gobierno de celebrar este congreso nacional indígena.
Sin embargo, al parecer la verdadera intención era manipular los resultados, algo que no pudieron hacer, y ahora se niegan a acatar el resultado del congreso que ellos mismos convocaron.
Los indígenas ofuscados, incluso organizaron cierres de rutas para expresar su disconformidad luego de conocer la posición del gobierno.
El gobierno del obispo Fernando Lugo también fue el primero en la historia del Paraguay independiente en reprimir con violencia policíaca una manifestación de nativos, pese a haberlos invocado permanentemente en su proselitismo.
" Parece que, en Paraguay, la tragedia de los indígenas ya no tendrá solución" titula una nota al respecto el portal Ecoportal.
"El INDI es apenas una burda excusa para mentir a los indígenas y mantener por algún tiempo más la “ilusión” de ellos de acceder a una vida digna " afirma el comentario.
Solo puede entreverse como una cruel burla y falta de respeto hacia las comunidades indígenas la actitud del gobierno, al negarse a acatar decisiones de la asamblea de pueblos nativos, y perpetuar el martirio sufrido por los verdaderos dueños de estas tierras, desde tiempos de la conquista y colonización de América.
viernes, 29 de mayo de 2009
¿CUÁNTOS HIJOS TIENE FERNANDO LUGO?
Al presidente de Paraguay, el ex obispo Fernando Lugo, le han empezado a aparecer hijos. Ya son tres, pero se anuncia una posible demanda de otras tres que también reclamarán la paternidad de sus hijos a Lugo. El presidente ha dicho que responderá "caso a caso" a cada una de estas demandas, ha pedido perdón y ha anunciado que no renunciará a la presidencia. "Soy un ser humano y, por tanto, nada humano me es ajeno", ha sido su explicación.
La rueda de prensa convocada por Lugo ha tenido lugar después de que la justicia paraguaya ordenara al Registro Civil que incluya el apellido del presidente Fernando Lugo al niño de casi dos años que reconoció como suyo, fruto de una relación con una joven cuando aún era obispo.
Guillermo Armindo, hijo de Viviana Carrillo Cañete, llevará como primer apellido Lugo y de segundo el de la madre, según ha resuelto la juez. El gobernante admitió públicamente el 13 de abril su paternidad tras una relación íntima con Viviana, oriunda del departamento de San Pedro, donde Lugo fue la máxima autoridad eclesial durante más de una década. Guillermo Armindo nació seis meses después de que Lugo renunciara a su estado clerical.
Tras ese reconocimiento público de Lugo, han surgido otros dos casos de mujeres que afirman tener hijos del ex obispo católico. Benigna Leguizamón, de 27 años, denunció este miércoles a Lugo, horas después de que Damiana Hortensia Morán Amarilla, de 39, declarara a periodistas que concibió un niño con el ahora jefe del Estado.
Leguizamón asegura que Lugo es el padre del segundo de sus cuatro hijos, llamado Lucas Fernando, de seis años, nacido también en San Pedro, mientras que Morán, divorciada y con otros dos hijos, atribuye al jefe del Estado la paternidad de Juan Pablo, de un año y cuatro meses. La primera le ha demandado; la segunda, no. Damiana ha explicado que otras tres mujeres podrían demandar a Lugo por paternidad, pero aún no han salido a la luz.
Explicaciones del presidente
"Soy un ser humano por lo tanto nada humano me es ajeno. Al tiempo de pedir perdón por estas circunstancias, quiero ratificar que mi versión será siempre la verdad". Así ha explicado Lugo su culebrón. Ha asegurado que nunca estuvo en su ánimo "dañar a nadie, menos aún a un hijo menor, ni mujer alguna" y que "cuando la verdad nos acompañe plenamente, verán en este Presidente como un padre dispuesto a multiplicar afectos y cuidados", ha indicado.
Mientras, una encuesta ha desvelado que la consideración de los paraguayos sobre la honradez de Lugo bajó de 64,14 a 48,04 por ciento . Muchos votantes católicos del ex obispo se han mostrado escandalizados, pero también han surgido chanzas y burlas por parte de la población, programas humorísticos y canciones que parodian el caso del ex prelado.
Ese es el caso del grupo musical de una región rural del país, 'Los Angeles', que señaló que ha recibido ofrecimientos para actuar en Argentina, Brasil y Chile tras el éxito conseguido con una de sus canciones, que en el estribillo menciona que "Lugaucho (Lugo) tiene corazón, pero no usó el condón", en alusión al lema del presidente en la pasada campaña electoral. Las denuncias contra Lugo también han instalado en el país el debate sobre un eventual juicio político.
MUJERES DE FERNANDO LUGO SIGUEN SIENDO NOTICIA
La periodista y actriz argentina Soledad Silveira viajó hasta Paraguay para entrevistar al presidente Fernando Lugo y a Benigna Leguizamón, quien lo demandó por filiación.
En una programación emitida por el canal argentino Telefe, Leguizamón aseguró haber tenido una relación con Lugo y dijo que él "nunca se cuidó".
Reconoció que el ex obispo la ayudó con todos los gastos durante el embarazo, pero que luego la abandonó.
En una parte de la entrevista, la mujer sostuvo que el ex obispo, antes de conocer a su pequeño, le preguntó si su miembro viril "era grande como el suyo".
EN PARAGUAY, PERIODISMO COMPLACIENTE
Varios periodistas paraguayos han sido acusados por sus colegas de intentar minimizar el escándalo por los abusos cometidos por el pederasta confeso Fernando Lugo.
Uno de ellos es Amadeo Maidana, quien hoy intenta defenderse en una columna del diario La Nación:
http://www.lanacion.com.py/noticias-242466.htm
"No soy luguista, así como nunca fui nicanorista. Nunca viví de la publicidad de Itaipú o Yacyretá como muchos de ellos, ni recibí otros favores como algunas que creen que hice pregunta “colchón” se defiende el polémico Maidana.
AMENAZAS AL PERIODISMO
El caso de los periodistas encubridores, contrastan con el de los que son amenazados por sus denuncias.
La periodista mexicana Sanjuana Martínez, quien publicó recientemente un libro en el que se denuncian casos de pederastia en la Iglesia católica de su país, informó el miércoles a Afp que teme por su vida, por amenazas de muerte recibidas por vía telefónica.
"Llevaba 20 años fuera del país, tengo apenas unos meses y desde la publicación del libro (a principios de noviembre) ya he sido amenazada de muerte; además, durante semanas varios automóviles me han seguido en un intento por intimidarme", explicó Martínez.
La periodista es autora de El manto púrpura, un texto en el que se expone que el cardenal primado de México, Norberto Rivera, ha encubierto al sacerdote Nicolás Aguilar, acusado en Estados Unidos de haber abusado sexualmente "en tan sólo nueve meses a 26 niños en 1987", explicó.
"Las democracias se miden por la protección a sus periodistas, ahora la Iglesia católica mexicana ha tomado el camino fácil de intentar matar al mensajero, cuando el problema no es mi libro sino los delitos que algunos sacerdotes cometen, y la impunidad que reina en este país", agregó Martínez.
"Responsabilizo a Norberto Rivera de lo que pueda pasarme a mí y a mi familia, yo no soy una heroína, sólo hago mi trabajo al entrevistar a las víctimas de abuso sexual", enfatizó la autora.
Martínez centra su libro en el caso de un joven, Joaquín Aguilar, quien presuntamente fue abusado sexualmente por el sacerdote mexicano Nicolás Aguilar.
En septiembre pasado, la víctima presentó una demanda civil en Estados Unidos contra de Norberto Rivera, acusándolo de encubrir los casos de pederastia.
Según lo expuesto en la querella, el cardenal mexicano se entrevistó hace años con los familiares de los niños abusados para convencerlos de que "perdonaran" al sacerdote.
"La actitud de la Iglesia católica en México es proteger a los curas pederastas moviéndolos de parroquia en parroquia o incluso de país. En el caso de Nicolás Aguilar, ellos (la jerarquía eclesiástica) saben dónde se esconde y no quieren colaborar con la justicia", lamentó la periodista.
En un reportaje especial publicado por La Jornada, la reportera escribió: "La intervención de Rivera Carrera fue decisiva para dejar impunes los crímenes de Aguilar Rivera, quien aún ostenta su ministerio sacerdotal y vive tranquilamente entre Puebla y Morelos".
Y agrega, que tan lo encubre, "que las víctimas al ir a denunciar al cura afirman haber tratado con el cardenal Rivera, quien personalmente recibió a los afectados."
CONDENA POR NO VIGILAR A PEDERASTA
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Arzobispado de Madrid, dirigido por el cardenal Rouco Varela, como responsable civil subsidiario (se hará cargo de la pena económica) en el caso de un cura pederasta del barrio madrileño de Aluche. Rafael S. N. ha sido penado con dos años de cárcel y obligado a indemnizar con 30.000 euros a la víctima por los abusos sexuales cometidos.
Así se confirma en el auto del TS, al que ha tenido acceso 20 minutos, en el que se rechaza el recurso presentado por Rouco Varela contra la resolución dictada por la Sección Quinta de la Audiencia de Madrid el pasado mes de octubre.
El TS es muy contundente en sus razonamientos jurídicos contra la Iglesia y afirma en la sentencia que «el Arzobispado debía haber vigilado el comportamiento del cura, de 74 años, Rafael S. N., el cual cometió los abusos sexuales contra un menor, entre los años 1999 y 2001, en la sede de la vicaría».
En su casa y en la vicaría
El tribunal considera probado que el hombre abusó del menor, que entonces tenía 13 años de edad, utilizando «la excusa de que ello era bueno y sano para el desarrollo corporal».
Rafael ejercía su ministerio sacerdotal en su condición de secretario de la vicaría en la parroquia de Santo Domingo Guzmán. Así, conoció a la familia del niño, a cuya vivienda acudía a menudo para el cuidado y apoyo escolar de los menores.
El auto relata que el sacerdote obligó al niño a mantener contactos sexuales, entre los que se incluían tocamientos, en la casa de la familia y en la vicaría. Según el fallo, el condenado obtuvo «un favor sexual» de la víctima con su consentimiento, si bien éste aparece «viciado por la situación de superioridad manifiesta» del acusado.
Los abusos, «secreto pontificio»
En mayo de 2001, el cardenal J. Ratzinger, cuando aún no era Papa, sino prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser reportadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. Ratzinger confirmó que «el secreto es válido sólo para la investigación interna, y la carta no pretende que las víctimas no informen a la Policía». Como consecuencia, los legisladores cambiaron la ley obligando al Obispado a informar a la Policía.
Otros casos
J. O’Connell: Obispo de Florida. Dimitió después de asumir que su diócesis pagó a las víctimas para ocultar sus abusos sexuales.
Gregorio S.: Párroco en Igualada (Barcelona). ¡A sus 61 años abusó sexualmente de una joven deficiente mental en 2000.
B. Law: Arzobispo de Boston, encubrió conscientemente cientos de abusos de sacerdotes en 2002.
B. Comiskey: Obispo irlandés, dimitió en abril de 2002 tras encubrir los abusos de un sacerdote.
En una programación emitida por el canal argentino Telefe, Leguizamón aseguró haber tenido una relación con Lugo y dijo que él "nunca se cuidó".
Reconoció que el ex obispo la ayudó con todos los gastos durante el embarazo, pero que luego la abandonó.
En una parte de la entrevista, la mujer sostuvo que el ex obispo, antes de conocer a su pequeño, le preguntó si su miembro viril "era grande como el suyo".
EN PARAGUAY, PERIODISMO COMPLACIENTE
Varios periodistas paraguayos han sido acusados por sus colegas de intentar minimizar el escándalo por los abusos cometidos por el pederasta confeso Fernando Lugo.
Uno de ellos es Amadeo Maidana, quien hoy intenta defenderse en una columna del diario La Nación:
http://www.lanacion.com.py/noticias-242466.htm
"No soy luguista, así como nunca fui nicanorista. Nunca viví de la publicidad de Itaipú o Yacyretá como muchos de ellos, ni recibí otros favores como algunas que creen que hice pregunta “colchón” se defiende el polémico Maidana.
AMENAZAS AL PERIODISMO
El caso de los periodistas encubridores, contrastan con el de los que son amenazados por sus denuncias.
La periodista mexicana Sanjuana Martínez, quien publicó recientemente un libro en el que se denuncian casos de pederastia en la Iglesia católica de su país, informó el miércoles a Afp que teme por su vida, por amenazas de muerte recibidas por vía telefónica.
"Llevaba 20 años fuera del país, tengo apenas unos meses y desde la publicación del libro (a principios de noviembre) ya he sido amenazada de muerte; además, durante semanas varios automóviles me han seguido en un intento por intimidarme", explicó Martínez.
La periodista es autora de El manto púrpura, un texto en el que se expone que el cardenal primado de México, Norberto Rivera, ha encubierto al sacerdote Nicolás Aguilar, acusado en Estados Unidos de haber abusado sexualmente "en tan sólo nueve meses a 26 niños en 1987", explicó.
"Las democracias se miden por la protección a sus periodistas, ahora la Iglesia católica mexicana ha tomado el camino fácil de intentar matar al mensajero, cuando el problema no es mi libro sino los delitos que algunos sacerdotes cometen, y la impunidad que reina en este país", agregó Martínez.
"Responsabilizo a Norberto Rivera de lo que pueda pasarme a mí y a mi familia, yo no soy una heroína, sólo hago mi trabajo al entrevistar a las víctimas de abuso sexual", enfatizó la autora.
Martínez centra su libro en el caso de un joven, Joaquín Aguilar, quien presuntamente fue abusado sexualmente por el sacerdote mexicano Nicolás Aguilar.
En septiembre pasado, la víctima presentó una demanda civil en Estados Unidos contra de Norberto Rivera, acusándolo de encubrir los casos de pederastia.
Según lo expuesto en la querella, el cardenal mexicano se entrevistó hace años con los familiares de los niños abusados para convencerlos de que "perdonaran" al sacerdote.
"La actitud de la Iglesia católica en México es proteger a los curas pederastas moviéndolos de parroquia en parroquia o incluso de país. En el caso de Nicolás Aguilar, ellos (la jerarquía eclesiástica) saben dónde se esconde y no quieren colaborar con la justicia", lamentó la periodista.
En un reportaje especial publicado por La Jornada, la reportera escribió: "La intervención de Rivera Carrera fue decisiva para dejar impunes los crímenes de Aguilar Rivera, quien aún ostenta su ministerio sacerdotal y vive tranquilamente entre Puebla y Morelos".
Y agrega, que tan lo encubre, "que las víctimas al ir a denunciar al cura afirman haber tratado con el cardenal Rivera, quien personalmente recibió a los afectados."
CONDENA POR NO VIGILAR A PEDERASTA
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Arzobispado de Madrid, dirigido por el cardenal Rouco Varela, como responsable civil subsidiario (se hará cargo de la pena económica) en el caso de un cura pederasta del barrio madrileño de Aluche. Rafael S. N. ha sido penado con dos años de cárcel y obligado a indemnizar con 30.000 euros a la víctima por los abusos sexuales cometidos.
Así se confirma en el auto del TS, al que ha tenido acceso 20 minutos, en el que se rechaza el recurso presentado por Rouco Varela contra la resolución dictada por la Sección Quinta de la Audiencia de Madrid el pasado mes de octubre.
El TS es muy contundente en sus razonamientos jurídicos contra la Iglesia y afirma en la sentencia que «el Arzobispado debía haber vigilado el comportamiento del cura, de 74 años, Rafael S. N., el cual cometió los abusos sexuales contra un menor, entre los años 1999 y 2001, en la sede de la vicaría».
En su casa y en la vicaría
El tribunal considera probado que el hombre abusó del menor, que entonces tenía 13 años de edad, utilizando «la excusa de que ello era bueno y sano para el desarrollo corporal».
Rafael ejercía su ministerio sacerdotal en su condición de secretario de la vicaría en la parroquia de Santo Domingo Guzmán. Así, conoció a la familia del niño, a cuya vivienda acudía a menudo para el cuidado y apoyo escolar de los menores.
El auto relata que el sacerdote obligó al niño a mantener contactos sexuales, entre los que se incluían tocamientos, en la casa de la familia y en la vicaría. Según el fallo, el condenado obtuvo «un favor sexual» de la víctima con su consentimiento, si bien éste aparece «viciado por la situación de superioridad manifiesta» del acusado.
Los abusos, «secreto pontificio»
En mayo de 2001, el cardenal J. Ratzinger, cuando aún no era Papa, sino prefecto por la Congregación para la Doctrina de la Fe, envió una carta a todos los obispos católicos declarando que las investigaciones internas de la Iglesia sobre los casos de abuso sexual infantil estaban sujetas a secreto pontificio y que no debían ser reportadas a las fuerzas públicas hasta que las investigaciones fueran completadas, bajo pena de excomunión. Ratzinger confirmó que «el secreto es válido sólo para la investigación interna, y la carta no pretende que las víctimas no informen a la Policía». Como consecuencia, los legisladores cambiaron la ley obligando al Obispado a informar a la Policía.
Otros casos
J. O’Connell: Obispo de Florida. Dimitió después de asumir que su diócesis pagó a las víctimas para ocultar sus abusos sexuales.
Gregorio S.: Párroco en Igualada (Barcelona). ¡A sus 61 años abusó sexualmente de una joven deficiente mental en 2000.
B. Law: Arzobispo de Boston, encubrió conscientemente cientos de abusos de sacerdotes en 2002.
B. Comiskey: Obispo irlandés, dimitió en abril de 2002 tras encubrir los abusos de un sacerdote.
jueves, 28 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO: OTRO SACERDOTE SE DECLARA CULPABLE DE ABUSO SEXUAL
FERNANDO LUGO: OTRO SACERDOTE SE DECLARA CULPABLE DE ABUSO SEXUAL
Sacerdote católico se declara culpable de abuso sexual de menor en Australia
Un sacerdote católico, condenado con anterioridad por pederastia en Australia, se declaró hoy culpable ante un tribunal de justicia australiano de cinco cargos de asalto indecente de un menor, alumno suyo, entre 1968 y 1969.
Desmond Laurence Gannon, de 79 años, reconoció que abusó en al menos tres ocasiones de un estudiante de 11 años de Saint Patrick's Primary School de Kilmore.
El fiscal afirmó que el imputado planeó y cometió las ofensas de manera deliberada, y solicitó una pena de entre nueve y 42 meses al juez Frank Gucciardo, quien pronunciará sentencia el 3 de junio.
La víctima, ahora en sus cincuenta, presentó a la sala un comunicado en el que acusó al padre Gannon de haber destruido todos sus sueños e ilusiones, y de ser un niño feliz se transformó en un delincuente que ha pasado por la penitenciaría.
Gannon cumplió un año en la cárcel en 1995 por delitos de la misma naturaleza que perpetró entre 1958 y 1976.
Casi 110 miembros de la Iglesia Católica han sido condenados en Australia por abusos sexuales que han afectado a unas 1.000 personas, según datos de la organización "Broken Rites".
Sacerdote católico se declara culpable de abuso sexual de menor en Australia
Un sacerdote católico, condenado con anterioridad por pederastia en Australia, se declaró hoy culpable ante un tribunal de justicia australiano de cinco cargos de asalto indecente de un menor, alumno suyo, entre 1968 y 1969.
Desmond Laurence Gannon, de 79 años, reconoció que abusó en al menos tres ocasiones de un estudiante de 11 años de Saint Patrick's Primary School de Kilmore.
El fiscal afirmó que el imputado planeó y cometió las ofensas de manera deliberada, y solicitó una pena de entre nueve y 42 meses al juez Frank Gucciardo, quien pronunciará sentencia el 3 de junio.
La víctima, ahora en sus cincuenta, presentó a la sala un comunicado en el que acusó al padre Gannon de haber destruido todos sus sueños e ilusiones, y de ser un niño feliz se transformó en un delincuente que ha pasado por la penitenciaría.
Gannon cumplió un año en la cárcel en 1995 por delitos de la misma naturaleza que perpetró entre 1958 y 1976.
Casi 110 miembros de la Iglesia Católica han sido condenados en Australia por abusos sexuales que han afectado a unas 1.000 personas, según datos de la organización "Broken Rites".
PIDEN QUE FERNANDO LUGO COMPAREZCA ANTE LA JUSTICIA
PIDEN QUE FERNANDO LUGO COMPAREZCA ANTE LA JUSTICIA
La senadora y presidenta interina de la ANR, Lilian Samaniego, se entrevistó con los fiscales antisecuestros Sandra Quiñónez y Alejo Vera y les solicitó el esclarecimiento de los atentados de bomba en el Poder Judicial. Pidió que se llame a declarar al presidente Fernando Lugo, al ministro del Interior Rafael Filizzola, al comandante de la Policía Nacional Viviano Machado y al secretario presidencial Miguel López Perito, como así también a los recluidos Carmen Villalba y Alcides Oviedo, en relación a este hecho.
Al mismo tiempo criticó el poco avance en las investigaciones y el nulo apoyo de las autoridades nacionales al respecto.
“Quiero significar la poca o casi nula ayuda por parte de la Policía en estos hechos. A las personas que se adjudicaron la autoría de la bomba en el Poder Judicial todavía no se le tomaron sus declaraciones ni se permite a la prensa que les haga una entrevista, me refiero a Carmen Villalba y Alcides Oviedo”, indicó la senadora.
FERNANDO LUGO CAUSA DOLOR A LA IGLESIA
El nuncio del Papa, monseñor Orlando Antonini, manifestó ayer la decepción de la Iglesia Católica por el pasado del hoy presidente de la República, Fernando Lugo, quien siendo obispo no respetó el voto de castidad y hoy reconoce ser padre de un niño de dos años.
“La Iglesia tiene un gran dolor por este caso (el de Fernando Lugo y su paternidad), pero en la jerarquía local el porcentaje de los que son fieles a su vocación es más alto”, remarcó el nuncio Orlando Antonini.
La senadora y presidenta interina de la ANR, Lilian Samaniego, se entrevistó con los fiscales antisecuestros Sandra Quiñónez y Alejo Vera y les solicitó el esclarecimiento de los atentados de bomba en el Poder Judicial. Pidió que se llame a declarar al presidente Fernando Lugo, al ministro del Interior Rafael Filizzola, al comandante de la Policía Nacional Viviano Machado y al secretario presidencial Miguel López Perito, como así también a los recluidos Carmen Villalba y Alcides Oviedo, en relación a este hecho.
Al mismo tiempo criticó el poco avance en las investigaciones y el nulo apoyo de las autoridades nacionales al respecto.
“Quiero significar la poca o casi nula ayuda por parte de la Policía en estos hechos. A las personas que se adjudicaron la autoría de la bomba en el Poder Judicial todavía no se le tomaron sus declaraciones ni se permite a la prensa que les haga una entrevista, me refiero a Carmen Villalba y Alcides Oviedo”, indicó la senadora.
FERNANDO LUGO CAUSA DOLOR A LA IGLESIA
El nuncio del Papa, monseñor Orlando Antonini, manifestó ayer la decepción de la Iglesia Católica por el pasado del hoy presidente de la República, Fernando Lugo, quien siendo obispo no respetó el voto de castidad y hoy reconoce ser padre de un niño de dos años.
“La Iglesia tiene un gran dolor por este caso (el de Fernando Lugo y su paternidad), pero en la jerarquía local el porcentaje de los que son fieles a su vocación es más alto”, remarcó el nuncio Orlando Antonini.
miércoles, 27 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO ESTÁ DESUBICADO
FERNANDO LUGO ESTÁ DESUBICADO: Lugo está desubicado y vive en una burbuja, dice productor
El productor Héctor Cristaldo aseguró hoy que el presidente Fernando Lugo “está desubicado” y vive en una burbuja.
Se refirió al desafío que lanzó ayer el mandatario a gremios que anuncian un “tractorazo” para exigir la derogación de un decreto que establece requisitos para el uso de plaguicidas.
La propuesta oficial está suspendida, pero los productores reclaman que sea anulada definitivamente.
TAMBIÉN SIGUE EN DEUDA CON TRABAJADORES
Según la publicación Rioja 2, el gobierno de Fernando Lugo sigue en deuda con los trabajadores.
"Paraguay tampoco cuenta con una compensación por desempleo, según Parra, ya que el Estado sólo contempla ayudas para el sector agrario en épocas de sequía o otros fenómenos que arruinen las cosechas" dice la publicación.
También cita que " es muy preocupante el nivel de desocupación en los jóvenes que obliga a este segmento de la población a emigrar a países como España, Italia y Estados Unidos".
Los sindicatos contribuyeron al triunfo de Lugo, pero aún no cosecharon nada por su aporte.
El productor Héctor Cristaldo aseguró hoy que el presidente Fernando Lugo “está desubicado” y vive en una burbuja.
Se refirió al desafío que lanzó ayer el mandatario a gremios que anuncian un “tractorazo” para exigir la derogación de un decreto que establece requisitos para el uso de plaguicidas.
La propuesta oficial está suspendida, pero los productores reclaman que sea anulada definitivamente.
TAMBIÉN SIGUE EN DEUDA CON TRABAJADORES
Según la publicación Rioja 2, el gobierno de Fernando Lugo sigue en deuda con los trabajadores.
"Paraguay tampoco cuenta con una compensación por desempleo, según Parra, ya que el Estado sólo contempla ayudas para el sector agrario en épocas de sequía o otros fenómenos que arruinen las cosechas" dice la publicación.
También cita que " es muy preocupante el nivel de desocupación en los jóvenes que obliga a este segmento de la población a emigrar a países como España, Italia y Estados Unidos".
Los sindicatos contribuyeron al triunfo de Lugo, pero aún no cosecharon nada por su aporte.
FERNANDO LUGO: EL INFORME IRLANDÉS
FERNANDO LUGO: EL INFORME IRLANDÉS
JAVIER MORÁN
El «Informe Ryan» -cinco volúmenes y 3.000 páginas- ha vuelto a sacudir al catolicismo, al igual que hace unos años lo hicieron diversos documentos oficiales sobre numerosos casos de pederastia del clero en EE UU o Australia. Sin contar con las mismas investigaciones exhaustivas, y probablemente con una incidencia no tan extrema, en países como Polonia, Francia o Austria se ha registrado también un número apreciable de agresiones sexuales efectuadas por sacerdotes católicos.
El informe irlandés, bajo la supervisión del juez Sean Ryan, recoge testimonios de más de 1.000 testigos acerca de sucesos acaecidos entre 1914 y 2000. De ellos, unos 25 casos tratan de abusos anteriores a 1930 o posteriores a 1990. El informe enumera 216 establecimientos como orfanatos, reformatorios, albergues, hospitales, escuelas o lavanderías. De todos ellos, más del 70 por ciento de los lugares eran regentados por instituciones de la Iglesia católica, a la que unas 800 víctimas dirigen acusaciones verificadas contra sacerdotes, religiosos, religiosas y otros miembros de la Iglesia por abusos físicos, emocionales o sexuales.
Caben varias observaciones. El hecho de que exista el informe irlandés viene a quebrar la explicación geográfico-religiosa de tal número de abusos comprobados en EE UU o Australia. Tal explicación viene a decir que el hecho de que el catolicismo no sea el credo dominante en ambos países anglosajones produjo un retraimiento de la jerarquía eclesiástica para no adoptar medidas ostensibles que hubieran puesto en evidencia sus males internos ante otras iglesias. En la católica Irlanda no cabría dicha explicación, aunque no han faltado estos días variantes de dicha interpretación «georreligiosa», en el sentido de que el catolicismo irlandés no quería retratarse, digamos, con sus miserias ante la anglicana Gran Bretaña. No obstante, este tipo de explicaciones parecen frágiles, aunque sí se puede añadir que en la Europa más católica, latina y sureña (caso de España, Portugal o Italia) no se ha llegado, ni de lejos -salvo sorpresa inesperada-, a la cuantía y a los extremos anglosajones. Probablemente, entre los pecados capitales de estos países domine la envidia, la pereza o la gula, pero no la lujuria con menores.
Y otra observación más sobre el «Informe Ryan». Afirma en las conclusiones que el abuso de niños se hizo «endémico» en los establecimientos aludidos, lo cual hace suponer que unos niveles insoportables de impunidad ampararon a los abusadores. Ello nos recuerda un dato de las equivalentes investigaciones en EE UU: de los 4.392 sacerdotes involucrados en los casos americanos, 149 recibieron diez o más acusaciones de abuso por haber depredado sobre 2.960 menores, un tercio de todas las víctimas.
Esa impunidad, base del abuso endémico -sin menospreciar el resto de casos-, es lo que verdaderamente señala a las respectivas autoridades religiosas como encubridoras, cobardes e ineficaces, aunque el «Informe Ryan» también coloca en la picota a las autoridades civiles irlandesas.
JAVIER MORÁN
El «Informe Ryan» -cinco volúmenes y 3.000 páginas- ha vuelto a sacudir al catolicismo, al igual que hace unos años lo hicieron diversos documentos oficiales sobre numerosos casos de pederastia del clero en EE UU o Australia. Sin contar con las mismas investigaciones exhaustivas, y probablemente con una incidencia no tan extrema, en países como Polonia, Francia o Austria se ha registrado también un número apreciable de agresiones sexuales efectuadas por sacerdotes católicos.
El informe irlandés, bajo la supervisión del juez Sean Ryan, recoge testimonios de más de 1.000 testigos acerca de sucesos acaecidos entre 1914 y 2000. De ellos, unos 25 casos tratan de abusos anteriores a 1930 o posteriores a 1990. El informe enumera 216 establecimientos como orfanatos, reformatorios, albergues, hospitales, escuelas o lavanderías. De todos ellos, más del 70 por ciento de los lugares eran regentados por instituciones de la Iglesia católica, a la que unas 800 víctimas dirigen acusaciones verificadas contra sacerdotes, religiosos, religiosas y otros miembros de la Iglesia por abusos físicos, emocionales o sexuales.
Caben varias observaciones. El hecho de que exista el informe irlandés viene a quebrar la explicación geográfico-religiosa de tal número de abusos comprobados en EE UU o Australia. Tal explicación viene a decir que el hecho de que el catolicismo no sea el credo dominante en ambos países anglosajones produjo un retraimiento de la jerarquía eclesiástica para no adoptar medidas ostensibles que hubieran puesto en evidencia sus males internos ante otras iglesias. En la católica Irlanda no cabría dicha explicación, aunque no han faltado estos días variantes de dicha interpretación «georreligiosa», en el sentido de que el catolicismo irlandés no quería retratarse, digamos, con sus miserias ante la anglicana Gran Bretaña. No obstante, este tipo de explicaciones parecen frágiles, aunque sí se puede añadir que en la Europa más católica, latina y sureña (caso de España, Portugal o Italia) no se ha llegado, ni de lejos -salvo sorpresa inesperada-, a la cuantía y a los extremos anglosajones. Probablemente, entre los pecados capitales de estos países domine la envidia, la pereza o la gula, pero no la lujuria con menores.
Y otra observación más sobre el «Informe Ryan». Afirma en las conclusiones que el abuso de niños se hizo «endémico» en los establecimientos aludidos, lo cual hace suponer que unos niveles insoportables de impunidad ampararon a los abusadores. Ello nos recuerda un dato de las equivalentes investigaciones en EE UU: de los 4.392 sacerdotes involucrados en los casos americanos, 149 recibieron diez o más acusaciones de abuso por haber depredado sobre 2.960 menores, un tercio de todas las víctimas.
Esa impunidad, base del abuso endémico -sin menospreciar el resto de casos-, es lo que verdaderamente señala a las respectivas autoridades religiosas como encubridoras, cobardes e ineficaces, aunque el «Informe Ryan» también coloca en la picota a las autoridades civiles irlandesas.
FERNANDO LUGO: MÁS REPRESIÓN Y DETENIDOS
Unos 200 sintechos que protestaban contra el gobierno de Fernando Lugo ayer a la mañana la Ruta II “Mcal. Estigarribia”, a la altura del kilómetro 24, también fueron reprimidos violentamente por efectivos policiales de la Comisaría 8ª Central, la Ditac y “cascos azules”.
Los manifestantes fueron reprimidos sin contemplación, quedando varios de ellos ensangrentados.
Cinco pobladores del asentamiento Nueva Esperanza fueron aprehendidos, tras una batalla campal que protagonizaron con las fuerzas del orden.
Los detenidos son Eliseo Alcaraz Ferreira (34), Alfredo Andrés Acosta Fernández (20), Adolfo Morel Gómez (34), Hernán Ceferino Ibarra Areco (50) y Lucía González.
Varios movimientos sociales vienen realizando manifestaciones de repudio al gobierno de Fernando Lugo, en tanto otros grupos recolectan firmas solicitando la renuncia del clérigo-presidente.
Hace un par de semanas el obispo fue salvado por la embajada norteamericana de Asunción de ser destituido por inepto a través de un juicio político en el Parlamento.
Los manifestantes fueron reprimidos sin contemplación, quedando varios de ellos ensangrentados.
Cinco pobladores del asentamiento Nueva Esperanza fueron aprehendidos, tras una batalla campal que protagonizaron con las fuerzas del orden.
Los detenidos son Eliseo Alcaraz Ferreira (34), Alfredo Andrés Acosta Fernández (20), Adolfo Morel Gómez (34), Hernán Ceferino Ibarra Areco (50) y Lucía González.
Varios movimientos sociales vienen realizando manifestaciones de repudio al gobierno de Fernando Lugo, en tanto otros grupos recolectan firmas solicitando la renuncia del clérigo-presidente.
Hace un par de semanas el obispo fue salvado por la embajada norteamericana de Asunción de ser destituido por inepto a través de un juicio político en el Parlamento.
martes, 26 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO: INVESTIGAN A PEDERASTA POR NIÑA DESAPARECIDA
FERNANDO LUGO: INVESTIGAN A PEDERASTA POR NIÑA DESAPARECIDA
Investigan a pedófilo por desaparición de niña británica
Detectives contratados por los padres de la niña británica desaparecida Madeleine McCann están investigando a un pedófilo convicto, informó el viernes el vocero de la familia, Clarence Mitchell.
El diario sensacionalista Daily Mirror dijo que Briton Raymond Hewlett vivía cerca de Praia da Luz, Portugal, donde desapareció la niña hace dos años. Madeleine tenía entonces tres años. El diario citó como fuentes a Alan y Cindy Thompson, de quienes dijo que conocieron a Hewlett en Portugal.
Los Thompson dijeron al diario que Hewlett negaba toda relación con la desaparición de la niña.
Mitchell confirmó que detectives privados contratados por la familia investigaban a Hewlett, un ex soldado condenado por ataques sexuales, pero subrayó que ésta era una entre varias pistas en estudio.
Se desconocía el paradero Hewlett, aunque el Mirror dijo que estaba hospitalizado en algún lugar de Alemania para ser tratado por un cáncer de garganta. Publicó una foto supuestamente del hombre de 64 años, tendido en una cama de hospital y con una máscara de oxígeno colgando de las orejas.
La reciente aparición de Kate y Gerry McCann en el popular programa de televisión estadounidense "Oprah" y la publicidad en torno al segundo aniversario de la desaparición de la niña generaron "información útil" para los investigadores, dijo Mitchell.
"Lo ideal es que ese proceso permanezca en privado", acotó.
"Sin embargo, una pareja que dice haber conocido al señor Hewett decidió —por las razones que fuesen— decirlo públicamente", dijo Mitchell.
Investigan a pedófilo por desaparición de niña británica
Detectives contratados por los padres de la niña británica desaparecida Madeleine McCann están investigando a un pedófilo convicto, informó el viernes el vocero de la familia, Clarence Mitchell.
El diario sensacionalista Daily Mirror dijo que Briton Raymond Hewlett vivía cerca de Praia da Luz, Portugal, donde desapareció la niña hace dos años. Madeleine tenía entonces tres años. El diario citó como fuentes a Alan y Cindy Thompson, de quienes dijo que conocieron a Hewlett en Portugal.
Los Thompson dijeron al diario que Hewlett negaba toda relación con la desaparición de la niña.
Mitchell confirmó que detectives privados contratados por la familia investigaban a Hewlett, un ex soldado condenado por ataques sexuales, pero subrayó que ésta era una entre varias pistas en estudio.
Se desconocía el paradero Hewlett, aunque el Mirror dijo que estaba hospitalizado en algún lugar de Alemania para ser tratado por un cáncer de garganta. Publicó una foto supuestamente del hombre de 64 años, tendido en una cama de hospital y con una máscara de oxígeno colgando de las orejas.
La reciente aparición de Kate y Gerry McCann en el popular programa de televisión estadounidense "Oprah" y la publicidad en torno al segundo aniversario de la desaparición de la niña generaron "información útil" para los investigadores, dijo Mitchell.
"Lo ideal es que ese proceso permanezca en privado", acotó.
"Sin embargo, una pareja que dice haber conocido al señor Hewett decidió —por las razones que fuesen— decirlo públicamente", dijo Mitchell.
FERNANDO LUGO, PEDERASTA PROTEGIDO POR EL IMPERIO
FERNANDO LUGO, PEDERASTA PROTEGIDO POR EL IMPERIO
Una vez más, la embajada norteamericana que impulsó la candidatura de Fernando Lugo lo salvó de la destitución a través de la intervención de Liliana Ayalde.
Aunque la mayoría lo ignore, el movimiento que llevó al poder al pederasta confeso Fernando Lugo se enmarca dentro del esquema de utilización de las ONGs como brazo de la diplomacia del imperio norteamericano.
El derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, consagran, según la mayoría de los politólogos europeos, el triunfo de la sociedad civil democrática en los antiguos satélites soviéticos.
Al oír las loas de la llamada «prensa occidental», parece que no puede uno menos que alegrarse de la forma en que los pueblos sometidos por la antigua URSS toman hoy el destino en sus manos y se unen, es debido, al único bando justo, representado por -no hay más escoger- Occidente, Europa o la OTAN.
Todo ello, gracias al formidable trabajo de terreno y de movilización que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás mañana, a los bielorrusos, de que es importante hacer valer sus propios derechos.
La realidad es más compleja y seguramente mucho menos idílica. Parece en efecto que, conforme a la línea de las teorías del politólogo estadounidense Gene Sharp, desarrolladas en el seno de la Albert Einstein Institution [1], Estados Unidos elaboró desde el final de la guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la utilización de técnicas no violentas.
Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en la India Mohandas K. Gandhi, Washington trata desde hace alrededor de diez años de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública internacional.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global» [2].
El hecho de que la mayor parte de las ONG, sobre todo las más importantes, sean financiadas por fondos «privados-públicos» no es nuevo. Hace tiempo que las agencias gubernamentales de ayuda tienen como objetivo subvencionar, por lo menos parcialmente, organizaciones humanitarias especializadas en el desarrollo. Numerosas ONG aceptan igualmente fondos provenientes del Open Society Institute de George Soros aún cuando los lazos de este último con la diplomacia subterránea estadounidense son bien conocidos [3].
Sin embargo, durante muchos años el carácter dudoso de esos financiamientos -que ponen en tela de juicio la definición misma de lo que debe ser una organización no gubernamental- no tenían influencia real en la integridad con la estas realizaban sus actividades. La cantidad de ONG que apoya, por ejemplo, el Open Society Institut excluía la utilización de esa vía para establecer un control sobre los numerosos proyectos en marcha [4].
Sin embargo, las cosas cambiaron desde principios de los años 2000, y el cambio fue deliberado. En el pasado, Estados Unidos acostumbraba a financiar grupos políticos y guerrillas armadas, así como sindicatos[Ver: «¿AFL-CIO o AFL-CIA?», por Paul Labarique, Voltaire, 19 de enero de 2005; «1962-1979: La AFL-CIO y la contrainsurgencia sindical», Voltaire, 19 de enero de 2005.]]. A partir de la llegada de George W. Bush al poder, en enero de 2001, las ONG fueron integradas poco a poco al aparato estadounidense de ingerencia.
La idea se fue imponiendo, primero en algunos think tanks [Centros de investigación, propaganda y divulgación de ideas, generalmente de carácter político] neoconservadores, luego en el seno de la United States Agency for International Developpment (USAID) [5].
Esta agencia gubernamental estadounidense, dependiente del Departamento de Estado, es el equivalente del ministerio francés de Cooperación. Fundada por John F. Kennedy en 1961, la USAID «apoya el crecimiento económico equitativo y a largo plazo y promueve la política exterior estadounidense apoyando: el crecimiento económico, la agricultura y el comercio, la salud, la democracia, la prevención de conflictos y la ayuda humanitaria».
Para ello, la USAID debe seguir directivas del Departamento de Estado y es financiada por fondos públicos. Su acción en el terreno consiste principalmente en redistribuir esos fondos en los países que Washington desea «ayudar», sobre todo a través de organizaciones no gubernamentales [6].
La llegada al poder de una administración belicista en enero de 2001 no podía dejar de tener consecuencias para un organismo tan ligado a la política exterior estadounidense. Sobre todo si se tiene en cuenta que el director de l’agencia, Andrew S. Natsios, está muy ligado al nuevo equipo de gobierno. Adepto del «conservadurismo compasivo», Natsios fue miembro del equipo que dirigió en 1980 la campaña electoral de George H. W. Bush, quien lo nombró después, en 1988, en el Buró de Ayuda para las Catástrofes en el Extranjero antes de que Natsios se sumara a la asociación caritativa cristiana WorldVision a partir de 1992 [7].
A la par de la Casa Blanca, la USAID modificó por tanto su relación con las ONG para integrarlas progresivamente al aparato de ingerencia articulado alrededor del conjunto NED/CIA. Eso es lo que revela la lectura de un informe publicado por la agencia en enero de 2003, documento en el que nadie reparó en pleno período de preparación de la guerra contra Irak. El informe detalla cómo desea el Departamento de Estado utilizar en lo adelante las organizaciones no gubernamentales.
Bajo el título Ayuda internacional en nombre del interés nacional: Promover la libertad, la seguridad y la oportunidad, el informe nos pone al tanto de las nuevas prioridades de la USAID. La agencia no concebirá ya sus programas con el fin único de aliviar la miseria humana sino que se dedicará más bien a «estimular reformas democráticas» [8].
Ese cambio de política es consecuencia de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional para Estados Unidos publicada por la Casa Blanca en septiembre 2002. La administración Bush afirma en esa estrategia que Estados Unidos necesita garantizar su propia seguridad instaurando regimenes democráticos en los países enemigos.
Esa es la posición que adoptó la USAID al planear que los regímenes «amigos» sean recompensados mediante la atribución de financiamiento para proyectos de desarrollo mientras que les países «hostiles» serán blanco de programas de «reformas» aplicadas por organizaciones no gubernamentales.
Estas últimas, consignan en efecto los autores, dependen cada vez más de sus fuentes de financiamiento y han perdido, por consiguiente, mucho de su independencia: «las ONG trabajaban antes a buena distancia de donantes gubernamentales, pero con el tiempo esa relación se ha hecho más íntima».
Dicho por lo claro, los gobiernos ejercen actualmente mayor control sobre los programas que financian, lo que abre la vía a su utilización como instrumento. Eso es ni más ni menos lo que propone la USAID. Casi sin disimulo, la agencia explica cómo utilizar las ONG para propiciar golpes de Estado: «Es posible aportar una ayuda a los reformadores que permitirán identificar a los ganadores y perdedores más importantes, desarrollar la construcción de coaliciones y de estrategias de movilización y elaborar campañas de relaciones públicas (...) Ese tipo de ayuda puede representar una inversión para el futuro, cuando un cambio político otorgue el verdadero poder a los reformadores» (página 51).
Eso fue precisamente lo que pasó en Georgia en noviembre 2003. Después de haber sido hasta entonces un aliado siempre fiel de Estados Unidos, el presidente Eduard Shervarnadze se vio súbitamente criticado por Washington en cuanto a su «gestión» democrática en el país, cuando emprendió un acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin.
Era ese el objetivo de la visita de James Baker III a Georgia, durante el verano de 2003, ocasión en que el ex-secretario de Estado advirtió al presidente georgiano y lo invitó a garantizar la legalidad de las elecciones legislativas. Un discurso que permitió legitimar después la llegada de numerosas organizaciones no gubernamentales con el fin de controlar el escrutinio.
Paralelamente, Washington aplicó al pie de la letra las recomendaciones de la USAID emprendiendo urgentemente el adiestramiento de Mijail Saakachvili como sucesor pro estadounidense. Durante el verano, este jurista, miembro del colegio de abogados de New York y ex-miembro del gobierno georgiano, es invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de terciopelo» como la de los serbios. El señor Saakachvili recibió instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra» [9].
El tal seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros [10]].
Al mismo tiempo, el «filántropo» financia un movimiento de jóvenes opositores -algunos tienen apenas 15 años- para crear en Georgia condiciones con vistas a una sublevación popular. Bajo el nombre de Kmara (¡Basta!), la estructura de esa organización sigue el modelo del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en Belgrado en el 2000, también gracias a los fondos del Open Society de Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta».
El factor desencadenante depende también de organizaciones no gubernamentales. Se trata de poner en tela de juicio la limpieza del proceso electoral durante las elecciones legislativas de noviembre de 2003. Durante estas, los movimientos progubernamentales alcanzan una victoria limitada, seguidas de cerca por la oposición que representan Mijail Saakachvili y Nina Bourdjanadze, la presidenta del parlamento.
Pero no son estos últimos quienes iniciarán las protestas sino un responsable estadounidense, Adam Ereli, vocero del Departamento de Estado. Habla de «fraudes masivos» y de «amplias manipulaciones del conteo de votos». Ereli basa sus argumentos en la diferencia existente entre las cifras que anuncia la comisión electoral georgiana, cerca de tres semanas después del escrutinio del 2 de noviembre, y las de «prestigiosas organizaciones independientes» [11].
En este aspecto, el papel de las ONG es también determinante. Los sondeos estuvieron, efectivamente, a cargo de dos organismos diferentes. El primero, la Fair Elections Society (ISFED), financiado por el British Council y, del lado estadounidense, por la USAID y la NED mediante el National Democratic Institute, la International Foundation for Election Systems (IFES) y el International Republican Institute [12].
El segundo sondeo fue realizado por una sociedad estadounidense especializada en análisis electoral, el Global Strategy Group, con la ayuda de la Open Society Georgia de George Soros, de la Eurasia Foundation (también financiada por la USAID y dirigida por un ex-responsable del Departamento de Estado, Charles William Maynes) y de la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, creada en 1994 gracias al financiamiento de George Soros [13].
Paralelamente, asociaciones georgianas de derechos humanos difunden, mediante su sitio en internet y a través de comunicados, informes alarmantes sobre la represión desatada contra la oposición y la omnipresencia de la corrupción.
Estas afirmaciones, de las que se hacen eco constantemente los medios de difusión de Europa occidental, proceden en realidad de una fuente principal: la ONG Liberty Foundation, financiada por la USAID y que hasta mayo de 2003 había sido dirigida por... Mijail Saakachvili [14].
El dispositivo es tan poderoso que no hay posibilidad de fracaso. A finales de noviembre, Eduard Shevarnadze renuncia al poder. Lo reemplaza la presidenta del parlamento Nina Bourdjanadze, hasta la elección, en enero de 2004, de Mijail Saakachvili a la silla presidencial.
Este último no olvidará a la «sociedad civil» que lo llevó al poder. El presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores antes de ser nombrado presidente de la cadena en octubre de 2004 [15].
El responsable del Open Society Institute en Georgia, Kakha Lomaia, es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Otras personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno.
El mismo guión se repitió al parecer en Ucrania en noviembre y diciembre de 2004 [16]. Allí encontramos de nuevo un movimiento de oposición financiado por George Soros, un candidato de oposición muy favorable a la OTAN, sondeos «a boca de urna» realizados por varias ONG financiadas por la NED/CIA y favorables a la oposición, y una campaña de prensa violentamente rusófoba en el seno de la Unión Europea.
El parlamentario estadounidense Ron E. Paul va aún más lejos. Según él, una de las ONG más activas en Ucrania, el International Center for Policy Studies, es financiada por el gobierno estadounidense mediante la Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI), organismo subvencionado por la USAID y administrado por la Freedom House [17].
El mismo Viktor Yushchenko es miembro del consejo administrativo de esta organización fundada por el Open Society Institute. Peor aún, el mismo parlamentario norteamericano Ron E. Paul denuncia una sociedad estadounidense de relaciones públicas, Development Associates Inc. que recibió 100 millones de dólares del gobierno norteamericano, esencialmente para garantizar la cobertura de la «revolución naranja» en Ucrania [18].
Una nueva forma de ingerencia está naciendo. Mediante la utilización de elementos de la «sociedad civil», tiene como método esencial el de sembrar la duda sobre los procesos electorales y organizar importantes campañas de propaganda para denigrar a los dirigentes que Washington decide eliminar.
Además de los dos recientes ejemplos, países como Venezuela, Zimbabwe y Bielorrusia son actualmente blancos de presiones similares, hasta ahora sin éxito. Un proyecto de organizaciones especializadas en la supervisión de elecciones, el European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO), nació en septiembre de 2001.
La enumeración de los asociados -entre otros, la OSCE, el National Democratic Institute y el Open Society Institute- es suficiente para tener una idea de los intereses que defienden. En ese dispositivo, el papel de catalizador corresponde a las ONG. Hace diez años se sospechaba ya que, bajo la cobertura de la acción humanitaria, muchas de ellas realizaban trabajo de inteligencia con vista a la preparación de intervenciones militares.
El mundo vive hoy al ritmo de la CNN. Lo que importa no es la realidad de una revolución o de un golpe de Estado sino la imagen que se da del hecho. Es por eso que ciertas organizaciones no gubernamentales están siendo llamadas hoy no solamente a informar sino a intervenir directamente en el seno de los regimenes, como caballos de Troya.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ver: «La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA», por Thierry Meyssan, Voltaire, 10 de febrero de 2005.
[2] «When NGOs Attack : Implications of the Coup in Georgia», por Jacob Levich, Counterpunch, 6-7 de diciembre 2003.
[3] Ver: «George Soros, especulador y filántropo», Voltaire, 3 de febrero de 2004.
[4] No es menos cierto que el generoso donante dispone siempre de un importante medio de presión sobre la organización que financia: la posibilidad de no renovar su subvención. Un elemento muy real para las ONG aquí mencionadas, tanto más cuanto que el Open Society Institute ocupa actualmente una situación excepcional en el «mercado» de la filantropía, lo que hace que sea muy importante la posibilidad de conservar su aprobación.
[5] «La USAID y las redes terroristas de Bush» por Edgar Gonzales Ruiz, Voltaire, 15 de julio de 2004.
[6] Desde 2003, Estados Unidos emprendió un amplio proyecto de ayuda a los países en vías de desarrollo en el seno de una nueva agencia, la Millenium Challenge Corporation. Esta exige que los países beneficiados organicen la liberalización de sus economías y su apertura a los inversionistas extranjeros. Reclama además importantes reformas políticas muy similares a verdaderos cambios de regímenes. Ver «Millenium Challenge, colonialisme libéral», texto en francés, por Paul Labarique, Voltaire, 19 de febrero de 2004.
[7] «USAID Director Keeps an Eye on Long-Term Recovery», por Robin Wright, Washington Post, 6 de enero de 2005.
[8] Foreign Aid in the National Interest : Promoting Freedom, Security and Opportunity, USAID, enero de 2003.
[9] «’It looks disturbingly like a coup’», The Guardian, 25 de noviembre de 2003.
[10] «US-Supported OTPOR now Ignites Ukraine», Zaman, 27 de noviembre de 2004.
[11] «Washington dénonce l’élection en Géorgie et désavoue Chevardnadzé» (Washington denuncia la elección en Georgia y desaprueba a Chevardnadzé), por Christophe de Roquefeuil, AFP, 20 de noviembre de 2003.
[12] Ver el sitio de la USAID Georgia.
[13] Ver: «Médias audiovisuels: qui détient le 4ème pouvoir en Géorgie?», par Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, enero-marzo de 2004.
[14] «Georgia human-rights organization accused of meddling», Zviad Pochkhua, The World Paper, 1ero de mayo de 2003.
[15] «Géorgie: la chaîne TV Rustavi 2 aux mains de l’ex-numéro 2 du ministère des Affaires étrangères», por Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, 13 de octobre de 2004.
[16] Ver: «Ucrania: la calle contra el pueblo», Voltaire, 29 de novembre de 2004.
[17] «Freedom House: cuando la «libertad» no es más que un pretexto», Voltaire, 3 de enero de 2005.
Una vez más, la embajada norteamericana que impulsó la candidatura de Fernando Lugo lo salvó de la destitución a través de la intervención de Liliana Ayalde.
Aunque la mayoría lo ignore, el movimiento que llevó al poder al pederasta confeso Fernando Lugo se enmarca dentro del esquema de utilización de las ONGs como brazo de la diplomacia del imperio norteamericano.
El derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, consagran, según la mayoría de los politólogos europeos, el triunfo de la sociedad civil democrática en los antiguos satélites soviéticos.
Al oír las loas de la llamada «prensa occidental», parece que no puede uno menos que alegrarse de la forma en que los pueblos sometidos por la antigua URSS toman hoy el destino en sus manos y se unen, es debido, al único bando justo, representado por -no hay más escoger- Occidente, Europa o la OTAN.
Todo ello, gracias al formidable trabajo de terreno y de movilización que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás mañana, a los bielorrusos, de que es importante hacer valer sus propios derechos.
La realidad es más compleja y seguramente mucho menos idílica. Parece en efecto que, conforme a la línea de las teorías del politólogo estadounidense Gene Sharp, desarrolladas en el seno de la Albert Einstein Institution [1], Estados Unidos elaboró desde el final de la guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la utilización de técnicas no violentas.
Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en la India Mohandas K. Gandhi, Washington trata desde hace alrededor de diez años de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública internacional.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global» [2].
El hecho de que la mayor parte de las ONG, sobre todo las más importantes, sean financiadas por fondos «privados-públicos» no es nuevo. Hace tiempo que las agencias gubernamentales de ayuda tienen como objetivo subvencionar, por lo menos parcialmente, organizaciones humanitarias especializadas en el desarrollo. Numerosas ONG aceptan igualmente fondos provenientes del Open Society Institute de George Soros aún cuando los lazos de este último con la diplomacia subterránea estadounidense son bien conocidos [3].
Sin embargo, durante muchos años el carácter dudoso de esos financiamientos -que ponen en tela de juicio la definición misma de lo que debe ser una organización no gubernamental- no tenían influencia real en la integridad con la estas realizaban sus actividades. La cantidad de ONG que apoya, por ejemplo, el Open Society Institut excluía la utilización de esa vía para establecer un control sobre los numerosos proyectos en marcha [4].
Sin embargo, las cosas cambiaron desde principios de los años 2000, y el cambio fue deliberado. En el pasado, Estados Unidos acostumbraba a financiar grupos políticos y guerrillas armadas, así como sindicatos[Ver: «¿AFL-CIO o AFL-CIA?», por Paul Labarique, Voltaire, 19 de enero de 2005; «1962-1979: La AFL-CIO y la contrainsurgencia sindical», Voltaire, 19 de enero de 2005.]]. A partir de la llegada de George W. Bush al poder, en enero de 2001, las ONG fueron integradas poco a poco al aparato estadounidense de ingerencia.
La idea se fue imponiendo, primero en algunos think tanks [Centros de investigación, propaganda y divulgación de ideas, generalmente de carácter político] neoconservadores, luego en el seno de la United States Agency for International Developpment (USAID) [5].
Esta agencia gubernamental estadounidense, dependiente del Departamento de Estado, es el equivalente del ministerio francés de Cooperación. Fundada por John F. Kennedy en 1961, la USAID «apoya el crecimiento económico equitativo y a largo plazo y promueve la política exterior estadounidense apoyando: el crecimiento económico, la agricultura y el comercio, la salud, la democracia, la prevención de conflictos y la ayuda humanitaria».
Para ello, la USAID debe seguir directivas del Departamento de Estado y es financiada por fondos públicos. Su acción en el terreno consiste principalmente en redistribuir esos fondos en los países que Washington desea «ayudar», sobre todo a través de organizaciones no gubernamentales [6].
La llegada al poder de una administración belicista en enero de 2001 no podía dejar de tener consecuencias para un organismo tan ligado a la política exterior estadounidense. Sobre todo si se tiene en cuenta que el director de l’agencia, Andrew S. Natsios, está muy ligado al nuevo equipo de gobierno. Adepto del «conservadurismo compasivo», Natsios fue miembro del equipo que dirigió en 1980 la campaña electoral de George H. W. Bush, quien lo nombró después, en 1988, en el Buró de Ayuda para las Catástrofes en el Extranjero antes de que Natsios se sumara a la asociación caritativa cristiana WorldVision a partir de 1992 [7].
A la par de la Casa Blanca, la USAID modificó por tanto su relación con las ONG para integrarlas progresivamente al aparato de ingerencia articulado alrededor del conjunto NED/CIA. Eso es lo que revela la lectura de un informe publicado por la agencia en enero de 2003, documento en el que nadie reparó en pleno período de preparación de la guerra contra Irak. El informe detalla cómo desea el Departamento de Estado utilizar en lo adelante las organizaciones no gubernamentales.
Bajo el título Ayuda internacional en nombre del interés nacional: Promover la libertad, la seguridad y la oportunidad, el informe nos pone al tanto de las nuevas prioridades de la USAID. La agencia no concebirá ya sus programas con el fin único de aliviar la miseria humana sino que se dedicará más bien a «estimular reformas democráticas» [8].
Ese cambio de política es consecuencia de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional para Estados Unidos publicada por la Casa Blanca en septiembre 2002. La administración Bush afirma en esa estrategia que Estados Unidos necesita garantizar su propia seguridad instaurando regimenes democráticos en los países enemigos.
Esa es la posición que adoptó la USAID al planear que los regímenes «amigos» sean recompensados mediante la atribución de financiamiento para proyectos de desarrollo mientras que les países «hostiles» serán blanco de programas de «reformas» aplicadas por organizaciones no gubernamentales.
Estas últimas, consignan en efecto los autores, dependen cada vez más de sus fuentes de financiamiento y han perdido, por consiguiente, mucho de su independencia: «las ONG trabajaban antes a buena distancia de donantes gubernamentales, pero con el tiempo esa relación se ha hecho más íntima».
Dicho por lo claro, los gobiernos ejercen actualmente mayor control sobre los programas que financian, lo que abre la vía a su utilización como instrumento. Eso es ni más ni menos lo que propone la USAID. Casi sin disimulo, la agencia explica cómo utilizar las ONG para propiciar golpes de Estado: «Es posible aportar una ayuda a los reformadores que permitirán identificar a los ganadores y perdedores más importantes, desarrollar la construcción de coaliciones y de estrategias de movilización y elaborar campañas de relaciones públicas (...) Ese tipo de ayuda puede representar una inversión para el futuro, cuando un cambio político otorgue el verdadero poder a los reformadores» (página 51).
Eso fue precisamente lo que pasó en Georgia en noviembre 2003. Después de haber sido hasta entonces un aliado siempre fiel de Estados Unidos, el presidente Eduard Shervarnadze se vio súbitamente criticado por Washington en cuanto a su «gestión» democrática en el país, cuando emprendió un acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin.
Era ese el objetivo de la visita de James Baker III a Georgia, durante el verano de 2003, ocasión en que el ex-secretario de Estado advirtió al presidente georgiano y lo invitó a garantizar la legalidad de las elecciones legislativas. Un discurso que permitió legitimar después la llegada de numerosas organizaciones no gubernamentales con el fin de controlar el escrutinio.
Paralelamente, Washington aplicó al pie de la letra las recomendaciones de la USAID emprendiendo urgentemente el adiestramiento de Mijail Saakachvili como sucesor pro estadounidense. Durante el verano, este jurista, miembro del colegio de abogados de New York y ex-miembro del gobierno georgiano, es invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de terciopelo» como la de los serbios. El señor Saakachvili recibió instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra» [9].
El tal seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros [10]].
Al mismo tiempo, el «filántropo» financia un movimiento de jóvenes opositores -algunos tienen apenas 15 años- para crear en Georgia condiciones con vistas a una sublevación popular. Bajo el nombre de Kmara (¡Basta!), la estructura de esa organización sigue el modelo del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en Belgrado en el 2000, también gracias a los fondos del Open Society de Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta».
El factor desencadenante depende también de organizaciones no gubernamentales. Se trata de poner en tela de juicio la limpieza del proceso electoral durante las elecciones legislativas de noviembre de 2003. Durante estas, los movimientos progubernamentales alcanzan una victoria limitada, seguidas de cerca por la oposición que representan Mijail Saakachvili y Nina Bourdjanadze, la presidenta del parlamento.
Pero no son estos últimos quienes iniciarán las protestas sino un responsable estadounidense, Adam Ereli, vocero del Departamento de Estado. Habla de «fraudes masivos» y de «amplias manipulaciones del conteo de votos». Ereli basa sus argumentos en la diferencia existente entre las cifras que anuncia la comisión electoral georgiana, cerca de tres semanas después del escrutinio del 2 de noviembre, y las de «prestigiosas organizaciones independientes» [11].
En este aspecto, el papel de las ONG es también determinante. Los sondeos estuvieron, efectivamente, a cargo de dos organismos diferentes. El primero, la Fair Elections Society (ISFED), financiado por el British Council y, del lado estadounidense, por la USAID y la NED mediante el National Democratic Institute, la International Foundation for Election Systems (IFES) y el International Republican Institute [12].
El segundo sondeo fue realizado por una sociedad estadounidense especializada en análisis electoral, el Global Strategy Group, con la ayuda de la Open Society Georgia de George Soros, de la Eurasia Foundation (también financiada por la USAID y dirigida por un ex-responsable del Departamento de Estado, Charles William Maynes) y de la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, creada en 1994 gracias al financiamiento de George Soros [13].
Paralelamente, asociaciones georgianas de derechos humanos difunden, mediante su sitio en internet y a través de comunicados, informes alarmantes sobre la represión desatada contra la oposición y la omnipresencia de la corrupción.
Estas afirmaciones, de las que se hacen eco constantemente los medios de difusión de Europa occidental, proceden en realidad de una fuente principal: la ONG Liberty Foundation, financiada por la USAID y que hasta mayo de 2003 había sido dirigida por... Mijail Saakachvili [14].
El dispositivo es tan poderoso que no hay posibilidad de fracaso. A finales de noviembre, Eduard Shevarnadze renuncia al poder. Lo reemplaza la presidenta del parlamento Nina Bourdjanadze, hasta la elección, en enero de 2004, de Mijail Saakachvili a la silla presidencial.
Este último no olvidará a la «sociedad civil» que lo llevó al poder. El presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores antes de ser nombrado presidente de la cadena en octubre de 2004 [15].
El responsable del Open Society Institute en Georgia, Kakha Lomaia, es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Otras personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno.
El mismo guión se repitió al parecer en Ucrania en noviembre y diciembre de 2004 [16]. Allí encontramos de nuevo un movimiento de oposición financiado por George Soros, un candidato de oposición muy favorable a la OTAN, sondeos «a boca de urna» realizados por varias ONG financiadas por la NED/CIA y favorables a la oposición, y una campaña de prensa violentamente rusófoba en el seno de la Unión Europea.
El parlamentario estadounidense Ron E. Paul va aún más lejos. Según él, una de las ONG más activas en Ucrania, el International Center for Policy Studies, es financiada por el gobierno estadounidense mediante la Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI), organismo subvencionado por la USAID y administrado por la Freedom House [17].
El mismo Viktor Yushchenko es miembro del consejo administrativo de esta organización fundada por el Open Society Institute. Peor aún, el mismo parlamentario norteamericano Ron E. Paul denuncia una sociedad estadounidense de relaciones públicas, Development Associates Inc. que recibió 100 millones de dólares del gobierno norteamericano, esencialmente para garantizar la cobertura de la «revolución naranja» en Ucrania [18].
Una nueva forma de ingerencia está naciendo. Mediante la utilización de elementos de la «sociedad civil», tiene como método esencial el de sembrar la duda sobre los procesos electorales y organizar importantes campañas de propaganda para denigrar a los dirigentes que Washington decide eliminar.
Además de los dos recientes ejemplos, países como Venezuela, Zimbabwe y Bielorrusia son actualmente blancos de presiones similares, hasta ahora sin éxito. Un proyecto de organizaciones especializadas en la supervisión de elecciones, el European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO), nació en septiembre de 2001.
La enumeración de los asociados -entre otros, la OSCE, el National Democratic Institute y el Open Society Institute- es suficiente para tener una idea de los intereses que defienden. En ese dispositivo, el papel de catalizador corresponde a las ONG. Hace diez años se sospechaba ya que, bajo la cobertura de la acción humanitaria, muchas de ellas realizaban trabajo de inteligencia con vista a la preparación de intervenciones militares.
El mundo vive hoy al ritmo de la CNN. Lo que importa no es la realidad de una revolución o de un golpe de Estado sino la imagen que se da del hecho. Es por eso que ciertas organizaciones no gubernamentales están siendo llamadas hoy no solamente a informar sino a intervenir directamente en el seno de los regimenes, como caballos de Troya.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ver: «La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA», por Thierry Meyssan, Voltaire, 10 de febrero de 2005.
[2] «When NGOs Attack : Implications of the Coup in Georgia», por Jacob Levich, Counterpunch, 6-7 de diciembre 2003.
[3] Ver: «George Soros, especulador y filántropo», Voltaire, 3 de febrero de 2004.
[4] No es menos cierto que el generoso donante dispone siempre de un importante medio de presión sobre la organización que financia: la posibilidad de no renovar su subvención. Un elemento muy real para las ONG aquí mencionadas, tanto más cuanto que el Open Society Institute ocupa actualmente una situación excepcional en el «mercado» de la filantropía, lo que hace que sea muy importante la posibilidad de conservar su aprobación.
[5] «La USAID y las redes terroristas de Bush» por Edgar Gonzales Ruiz, Voltaire, 15 de julio de 2004.
[6] Desde 2003, Estados Unidos emprendió un amplio proyecto de ayuda a los países en vías de desarrollo en el seno de una nueva agencia, la Millenium Challenge Corporation. Esta exige que los países beneficiados organicen la liberalización de sus economías y su apertura a los inversionistas extranjeros. Reclama además importantes reformas políticas muy similares a verdaderos cambios de regímenes. Ver «Millenium Challenge, colonialisme libéral», texto en francés, por Paul Labarique, Voltaire, 19 de febrero de 2004.
[7] «USAID Director Keeps an Eye on Long-Term Recovery», por Robin Wright, Washington Post, 6 de enero de 2005.
[8] Foreign Aid in the National Interest : Promoting Freedom, Security and Opportunity, USAID, enero de 2003.
[9] «’It looks disturbingly like a coup’», The Guardian, 25 de noviembre de 2003.
[10] «US-Supported OTPOR now Ignites Ukraine», Zaman, 27 de noviembre de 2004.
[11] «Washington dénonce l’élection en Géorgie et désavoue Chevardnadzé» (Washington denuncia la elección en Georgia y desaprueba a Chevardnadzé), por Christophe de Roquefeuil, AFP, 20 de noviembre de 2003.
[12] Ver el sitio de la USAID Georgia.
[13] Ver: «Médias audiovisuels: qui détient le 4ème pouvoir en Géorgie?», par Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, enero-marzo de 2004.
[14] «Georgia human-rights organization accused of meddling», Zviad Pochkhua, The World Paper, 1ero de mayo de 2003.
[15] «Géorgie: la chaîne TV Rustavi 2 aux mains de l’ex-numéro 2 du ministère des Affaires étrangères», por Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, 13 de octobre de 2004.
[16] Ver: «Ucrania: la calle contra el pueblo», Voltaire, 29 de novembre de 2004.
[17] «Freedom House: cuando la «libertad» no es más que un pretexto», Voltaire, 3 de enero de 2005.
FERNANDO LUGO: DENUNCIAN PROYECTO TOTALITARIO DEL PMAS
FERNANDO LUGO: DENUNCIAN PROYECTO TOTALITARIO DEL PMAS
El P-MAS busca instalar en Paraguay un Poder total y absoluto
Así establece en una declaración confidencial contendida en una “Guía de acciones para los compañeros revolucionarios del P-Mas y sus aliados”, entregada por uno de sus miembros a Democráticamente.
De la lectura de dicha Guía, se desprende que varios de sus objetivos están cumpliéndose puntualmente, lo que hace presumir que las otras metas irán concretándose paso a paso. Dice el “Informe Confidencial”:
GUIA DE ACCIONES PARA LOS COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS DEL P-MAS Y SUS ALIADOS
EL PUEBLO REVOLUCIONARIO DEL P-MAS DE COMPOSICION PLURAL Y PLURINACIONAL, DESDE LA PROFUNDIDAD DE SU HISTORIA, INSPIRADOS EN LAS LUCHAS DEL PASADO, EN LA SUBLEVACION DE LOS COMUNEROS, EN LA INDEPENDENCIA, EN LAS LUCHAS POPUPALES DE LIBERACIÓN, EN LAS MARCHAS CAMPESINAS, SOCIALES Y SINDICALES ANTINEOLIBERALES, EN LAS LUCHAS POR LA TIERRA Y TERRITORIO, Y CON LA MEMORIA DE NUESTROS MARTIRES, CONSTRUIREMOS UN NUEO ESTADO CON LAS ACCIONES PROPUESTAS EN ESTE DOCUMENTO, Y POR MISMO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEL P-MAS, DECLARA:
I. COMO OBJETIVO: LA CREACION DE UN ESTADO PLURINACIONAL Y CON UN GOBIERNO CENTRALISTA.
Se trata de conformar una Democracia Formal Socialista con Poder total y absoluto (el socialismo es pragmático y debe orientarse a los planeamientos del socialismo del Siglo XXI y promovido por el camarada, hermano y Comandante Hugo Chávez de Venezuela).
Viabilidades del nuevo Estado. Conformar una Patria Grande Sudamericana. Para ello es deseable la conformación de fuerzas estatales-represivas conjuntas, entre países de la región con orientación socialista y financiada por los mismos Estados y el presupuesto facilitado por el Gobierno bolivariano de Venezuela.
Plantear un “neo-foquismo- de este socialismo del Siclo XXI a nivel latinoamericano y promovido principalmente por el Gobierno hermano de Venezuela.
Es también deseable la conformación y financiamiento de grupos o fuerzas irregulares, para reprimir a la sociedad civil rebelde, si esto fuera necesario. Estos cuadros se deberían orientar a generar violencia a nivel de la sociedad y así conformar exitosamente a los oligarcas y antirrevolucionarios. No se descarta que esos grupos sean multinacionales, pues la lucha ahora es universal y latinoamericana.
Es positiva y funcional la cooptación de organizaciones sociales del País a manera de grupos de presión para reprimir Instituciones políticas o sociales de la oposición, así como a medios de comunicación burgueses y opuestos al cambio.
Creencia y fundamento del Gobierno del cambio: La Nación, el Estado Nación, el Estado del Derecho y la Democracia (actuales) son inviables, y son expresiones del colonialismo, neoliberalismo y de la burguesía capitalista que se debe desmontar (desestructurar).
Si no se pudiere por medios democráticos, la violencia (partera de la historia) es necesaria para imponer el Nuevo Estado Plurinacional. El socialismo expresa el nuevo amanecer de lo que hoy ya es gobierno en el Paraguay.
II. COMO JUSTIFICACION: Si no se pudiere por medios democráticos, la violencia (partera de la historia) es necesaria para imponer el Nuevo Estado Plurinacional.
El socialismo expresa el nuevo amanecer de lo que hoy ya es gobierno en el Paraguay.
III. COMO POLITICAS A SER LLEVADAS A CABO POR EL GOBIERNO REVOLUIONARIO DEL P-MAS:
PLANTEAMIENTOS ESTRATEGICOS
Se debe promover la agudización de las contradicciones en la sociedad paraguaya. Es deseable la crisis económica y política del País, de este modo la inestabilidad general y el caos posibilitará al Gobierno Revolucionario del Compañero Fernando L. actuar con la fuerza requerida para imponer nuestro proyecto de Estado.
Destruir el neoliberalismo de la ultra derecha.
Se debe instrumentalizar exitosamente, la Asamblea Constituyente para imponer la visión del nuevo Estado.
El nuevo Proyecto de Constitución Política del Estado deberá ser un instrumento para desestructurar y descolonizar la caduca “República Paraguaya”.
Se debe continuar con el proceso exitoso de cooptación de:
Grupos de presión (sindicatos, gremios, organizaciones campesinas, etc), para servir de cuadros civiles que viabilicen a nuestro Gobierno revolucionario.
Niveles jerárquicos de las FFAA y de la policía. Con ayuda económica del hermano Gobierno de Venezuela se espera la lealtad de estos efectivos y funcionarios, para la represión política planificada especialmente para la Media Luna.
Las organizaciones de Derechos Humanos y de defensoría del Pueblo, para que sean potenciales instancias de “mediación” favorables al Gobierno revolucionario del Compañero Fernando L.
Líderes de opinión pública. ONGS y fundaciones cooptadas como UNIR, son el ejemplo exitoso que se debe seguir.
Se debe consolidar la política para desprestigiar a los Partidos Políticos de la oposición y así el P-MAS deberá aparecer como la única opción política viable en un proceso electoral próximo.
A través de la mencionada represión social democrática y de la propia acción del estado (reglamentaciones de las Súper intendencias y otros organismos afines), se deberá controlar la opinión pública vía la regulación o, si fuese necesario, el amedrentamiento de los Medios de Comunicación Social mentirosos, burgueses y pro oligárquicos.
De acuerdo con lo planificado, se deben desestructurar o inhabilitar todas las instituciones representativas del Estado de Derecho neoliberal y corrupto (Parlamento, Tribunal Electoral, Poder Judicial en general, etc.)
Se debe desprestigiar y descalificar a las posibles instituciones de mediación “supuestamente” imparciales (la Iglesia Católica, especialmente).
De acuerdo a lo planificado, se tomaron o cooptaron gran parte de las instituciones sociales, al menos las que históricamente eran de carácter contra hegemónico en la sociedad paraguaya. E incluso en algunos casos, se deben crear instituciones paralelas (Comités Cívicos Populares, ONGs, MCNOC, ONAC, MCP, CONA-MURI, etc.)
CREAR LA DIVISION REVOLUCIONARIA EN LA REPUBLICA COLONIAL PARAGUAYA.
El Gobierno ha planificado desestructurar la actual integridad departamental: esto debido a que tenemos que inviabilizar las autonomías departamentales. El plan de Centralización del compañero Fernando L. va en ese sentido. Copiando la experiencia de otros países compañeros, se puede modificar-en los hechos- las circunstancias departamentales, que serían financiadas y gestionadas por el P-MAS para captar los recursos prefecturales, regalías y otros recursos regionales. Estas regiones serán administradas por organizaciones afines al Gobierno del cambio.
También los 4 nuevos tipos de Autonomía a planearse en el proyecto van en ese sentido: Dotándose, por ejemplo, a las circunscripciones campesinas de una potestad de autodeterminación para apropiarse de los recursos naturales (mineralógicos, hidrocarburíferos, etc.) que hoy están en el poder de los Neoliberales y burguesía – capitalista.
A nivel de los Departamentos y de otras circunscripciones, el Gobierno debe seguir financiando, fomentando y organizando grupos de presión, especialmente de raigrambre campesino-indígena. El objetivo es fomentar la inevitable confrontación campo-ciudad y así inviabilizar la militancia de los partidos políticos tradicionales neoliberales y burguesía-capitalista.
Al interior de los Departamentos es inevitable la división y confrontación entre pobres y ricos. El caso del Dpto. San Pedro debe ser seguido: en los barrios populares se otorgan ayudas estatales para movilizar cuadros y grupos de presión.
En su momento, estos grupos formarán parte de la citada represión social democrática (no se descarta su utilización durante los Referéndum Autonómicos y en la Constituyente, si es que se llegase a ese caso, y si fracasa la imposición del Nuevo Proyecto).
Se debe implementar una política de prebendas estatales para Municipios, a fin de romper la lealtad hacia los políticos intendentes y concejales.
Se tomaron o cooptaron efectivamente gran parte de las instituciones sociales de carácter contra hegemónico.
Tampoco se desestima que militares o policías vestidos de civil, actúen como fuerzas de choque para desestabilizar el proceso económico. En San Pedro podría probarse esta táctica, si es que se diera una resistencia a la aprobación de nuestro proyecto revolucionario.
Predisponer a la población y a la opinión pública en general contra el proceso autonómico propuesto por la oligarquía y los Neoliberales.
VIOLENTAR LA INTEGRIDAD DEPARTAMENTAL. TACTICAS:
Como ya se dijo, la política de regionalización del gobierno va en este sentido.
Se deben expropiar recursos a las Regiones, a fin de inviabilizar las indeseables autonomías futuras. Es necesario recortarles los recursos a los departamentos y municipios, y se deben buscar nuevos mecanismos para disminuir los recursos regionales (Nuestro Gobierno ya está trabajando en nuevas fórmulas, y especialmente se está tratando el asunto de la merma de las regalías a los departamentos y Municipios)
DESTRUIR EL APARATO LATIFUNDISTA Y AGROINDUSTRIAL. TACTICAS:
Instrumentalizar la política del INDERT para expropiar terrenos a los terratenientes e industriales. El proceso deberá ser acompañado por milicias campesinas o rurales (armadas o no).
En su momento debe prohibirse la exportación de productos en granos y alimentos no industrializados.
Deben desincentivarse las inversiones y la producción del sector, especialmente a través de la importación de productos que compitan con el referido aparato agroindustrial.
Se deben boicotear los acuerdos internacionales para que los productores pierdan mercados fuera de nuestras fronteras.
No se debe promover ninguna ayuda o crédito a los sectores económicos agroindustriales.
SOLUCION: El Gobierno del Cambio desarrollará un aparato productivo estatal que reemplace a los monopolizados por multinacionales, oligarcas y neoliberales.
COMO COORDINAR LA CLASE MEDIA
La clase media constituye, debida a su tendencia al aburguesamiento y a la movilidad social, un verdadero peligro para el proceso revolucionario instaurado por nuestro gobierno. Es así que se plantean las siguientes tácticas para su condicionamiento a través de los organismos que nuclear organizaciones populares denominados Comités Cívicos Populares, ONG, MCNOC, FNC, ONAC, MCP Conamuri, etc.
ATACAR AL ENEMIGO DEL PUEBLO: LA MEDIA LUNA
El enemigo del pueblo es la denominada “Media Luna”, hoy en proceso de articulación. Dentro de este contexto, los enemigos estratégicos son los Departamentos: Central, Itapúa, Alto Paraná, Paraguari y Capital.
JUSTIFICACION: El enemigo se debe aniquilar porque a través del proceso se podría inviabilizar el nuevo Estado Plurinacional (que está por nacer). Recordemos que tales autonomías defienden el estado de Derecho, la democracia y otras instituciones burguesas y corruptas propias de la actual República del Paraguay; precisamente, pues promueven las instituciones que el Pueblo debe “desmontar”.
CREENCIA Y FUNDAMENTO DEL GOBIERNO DEL CAMBIO: la cadena (autonómica) se romperá por el eslabón mas fuerte (Dpto. Central y Capital)
Estrategias/Acciones
Inviabilizar los procesos autonómicos:
TACTICAS:
Romper la lealtad de los Gobiernos Municipales a través de prebendas (a ser financiadas por el hermano Gobierno de Venezuela).
Gestar la inevitable división y confrontación campo – ciudad a nivel municipal. En el caso del Dpto. San Pedro ya se seleccionaron Municipios con elevada población campesina para oponerse al proceso de descentralización.
Se deben financiar cuadros y grupos de presión para violentar, cuando sea necesario, al proceso autonómico oligárquico y corrupto y durante el proceso de expropiación de tierras a los terratenientes y latifundistas.
Al interior de las ciudades capitales que promueven las autonomías, se debe organizar y gestar la inevitable división entre ricos y pobres, organizándose grupos de presión para confrontar al resto de la población civil pro oligárquica. El plan Media Luna es un caso que deberá seguirse.
Se debe conquistar el TSJE, Ministerio Público, la constituyente y especialmente la CSJ, copando con autoridades comprometidas con el proceso del cambio de nuestro Gobierno, declaren inconstitucional el proceso de descentralización que se viene y así nuestro Gobierno pueda aplicar legítimamente la represión social democrática o política (a través de los aparatos represivos del Estado), a fin de eliminar el proceso de descentralización o autonómico.
No se descartaría la organización y acción de fuerzas represivas o cuadros civiles combinados o multinacionales (ecuatorianos, bolivianos, venezolanos, etc.), los que deberían gestar focos de violencia para desestabilizar la sociedad en general y en particular el proyecto autonómico de ciudades capitales de departamentos. Especialmente de los medios de comunicación. Actualmente se ha iniciado el proceso de cooptación de líderes de opinión pública.
A nivel de los aparatos de comunicación del Estado se debe condicionar a la población citadina a la violencia, acostumbrándola a pensar que la confrontación es una necesidad histórica para El Cambio. Posteriormente se la deberá condicionar para las divisiones interurbanas entre ricos y pobres.
Si no fuere posible condicionar a la clase media, se debe iniciar el proceso de expropiación de sus bienes y privilegios, y de los cuales gozó gracias a los gobiernos de propiedad privada y luego consolidar paulatinamente su debilitamiento económico y Político, a fin de que el Estado pueda canalizar gran parte de los recursos públicos al ámbito rural, donde está el verdadero pueblo y las naciones originarias de este país.
CAMARADAS REVOLUCIONARIOS, ESTA ES NUESTRA LUCHA, Y SOLO LA MUERTE NOS ALEJARA DE ESTE NOBLE FIN.
Asunción, Agosto del 2.008
Palabras del Compañero Fernando L.
“COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS, CREO QUE ESTA GUIA SERA EL INSTRUMENTO DE CAMBIO PARA LLEVAR AL PODER AL PUEBLO Y A NUESTROS HERMANOS CAMPESINOS, INDIGENAS ORIGINARIOS”.
El P-MAS busca instalar en Paraguay un Poder total y absoluto
Así establece en una declaración confidencial contendida en una “Guía de acciones para los compañeros revolucionarios del P-Mas y sus aliados”, entregada por uno de sus miembros a Democráticamente.
De la lectura de dicha Guía, se desprende que varios de sus objetivos están cumpliéndose puntualmente, lo que hace presumir que las otras metas irán concretándose paso a paso. Dice el “Informe Confidencial”:
GUIA DE ACCIONES PARA LOS COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS DEL P-MAS Y SUS ALIADOS
EL PUEBLO REVOLUCIONARIO DEL P-MAS DE COMPOSICION PLURAL Y PLURINACIONAL, DESDE LA PROFUNDIDAD DE SU HISTORIA, INSPIRADOS EN LAS LUCHAS DEL PASADO, EN LA SUBLEVACION DE LOS COMUNEROS, EN LA INDEPENDENCIA, EN LAS LUCHAS POPUPALES DE LIBERACIÓN, EN LAS MARCHAS CAMPESINAS, SOCIALES Y SINDICALES ANTINEOLIBERALES, EN LAS LUCHAS POR LA TIERRA Y TERRITORIO, Y CON LA MEMORIA DE NUESTROS MARTIRES, CONSTRUIREMOS UN NUEO ESTADO CON LAS ACCIONES PROPUESTAS EN ESTE DOCUMENTO, Y POR MISMO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEL P-MAS, DECLARA:
I. COMO OBJETIVO: LA CREACION DE UN ESTADO PLURINACIONAL Y CON UN GOBIERNO CENTRALISTA.
Se trata de conformar una Democracia Formal Socialista con Poder total y absoluto (el socialismo es pragmático y debe orientarse a los planeamientos del socialismo del Siglo XXI y promovido por el camarada, hermano y Comandante Hugo Chávez de Venezuela).
Viabilidades del nuevo Estado. Conformar una Patria Grande Sudamericana. Para ello es deseable la conformación de fuerzas estatales-represivas conjuntas, entre países de la región con orientación socialista y financiada por los mismos Estados y el presupuesto facilitado por el Gobierno bolivariano de Venezuela.
Plantear un “neo-foquismo- de este socialismo del Siclo XXI a nivel latinoamericano y promovido principalmente por el Gobierno hermano de Venezuela.
Es también deseable la conformación y financiamiento de grupos o fuerzas irregulares, para reprimir a la sociedad civil rebelde, si esto fuera necesario. Estos cuadros se deberían orientar a generar violencia a nivel de la sociedad y así conformar exitosamente a los oligarcas y antirrevolucionarios. No se descarta que esos grupos sean multinacionales, pues la lucha ahora es universal y latinoamericana.
Es positiva y funcional la cooptación de organizaciones sociales del País a manera de grupos de presión para reprimir Instituciones políticas o sociales de la oposición, así como a medios de comunicación burgueses y opuestos al cambio.
Creencia y fundamento del Gobierno del cambio: La Nación, el Estado Nación, el Estado del Derecho y la Democracia (actuales) son inviables, y son expresiones del colonialismo, neoliberalismo y de la burguesía capitalista que se debe desmontar (desestructurar).
Si no se pudiere por medios democráticos, la violencia (partera de la historia) es necesaria para imponer el Nuevo Estado Plurinacional. El socialismo expresa el nuevo amanecer de lo que hoy ya es gobierno en el Paraguay.
II. COMO JUSTIFICACION: Si no se pudiere por medios democráticos, la violencia (partera de la historia) es necesaria para imponer el Nuevo Estado Plurinacional.
El socialismo expresa el nuevo amanecer de lo que hoy ya es gobierno en el Paraguay.
III. COMO POLITICAS A SER LLEVADAS A CABO POR EL GOBIERNO REVOLUIONARIO DEL P-MAS:
PLANTEAMIENTOS ESTRATEGICOS
Se debe promover la agudización de las contradicciones en la sociedad paraguaya. Es deseable la crisis económica y política del País, de este modo la inestabilidad general y el caos posibilitará al Gobierno Revolucionario del Compañero Fernando L. actuar con la fuerza requerida para imponer nuestro proyecto de Estado.
Destruir el neoliberalismo de la ultra derecha.
Se debe instrumentalizar exitosamente, la Asamblea Constituyente para imponer la visión del nuevo Estado.
El nuevo Proyecto de Constitución Política del Estado deberá ser un instrumento para desestructurar y descolonizar la caduca “República Paraguaya”.
Se debe continuar con el proceso exitoso de cooptación de:
Grupos de presión (sindicatos, gremios, organizaciones campesinas, etc), para servir de cuadros civiles que viabilicen a nuestro Gobierno revolucionario.
Niveles jerárquicos de las FFAA y de la policía. Con ayuda económica del hermano Gobierno de Venezuela se espera la lealtad de estos efectivos y funcionarios, para la represión política planificada especialmente para la Media Luna.
Las organizaciones de Derechos Humanos y de defensoría del Pueblo, para que sean potenciales instancias de “mediación” favorables al Gobierno revolucionario del Compañero Fernando L.
Líderes de opinión pública. ONGS y fundaciones cooptadas como UNIR, son el ejemplo exitoso que se debe seguir.
Se debe consolidar la política para desprestigiar a los Partidos Políticos de la oposición y así el P-MAS deberá aparecer como la única opción política viable en un proceso electoral próximo.
A través de la mencionada represión social democrática y de la propia acción del estado (reglamentaciones de las Súper intendencias y otros organismos afines), se deberá controlar la opinión pública vía la regulación o, si fuese necesario, el amedrentamiento de los Medios de Comunicación Social mentirosos, burgueses y pro oligárquicos.
De acuerdo con lo planificado, se deben desestructurar o inhabilitar todas las instituciones representativas del Estado de Derecho neoliberal y corrupto (Parlamento, Tribunal Electoral, Poder Judicial en general, etc.)
Se debe desprestigiar y descalificar a las posibles instituciones de mediación “supuestamente” imparciales (la Iglesia Católica, especialmente).
De acuerdo a lo planificado, se tomaron o cooptaron gran parte de las instituciones sociales, al menos las que históricamente eran de carácter contra hegemónico en la sociedad paraguaya. E incluso en algunos casos, se deben crear instituciones paralelas (Comités Cívicos Populares, ONGs, MCNOC, ONAC, MCP, CONA-MURI, etc.)
CREAR LA DIVISION REVOLUCIONARIA EN LA REPUBLICA COLONIAL PARAGUAYA.
El Gobierno ha planificado desestructurar la actual integridad departamental: esto debido a que tenemos que inviabilizar las autonomías departamentales. El plan de Centralización del compañero Fernando L. va en ese sentido. Copiando la experiencia de otros países compañeros, se puede modificar-en los hechos- las circunstancias departamentales, que serían financiadas y gestionadas por el P-MAS para captar los recursos prefecturales, regalías y otros recursos regionales. Estas regiones serán administradas por organizaciones afines al Gobierno del cambio.
También los 4 nuevos tipos de Autonomía a planearse en el proyecto van en ese sentido: Dotándose, por ejemplo, a las circunscripciones campesinas de una potestad de autodeterminación para apropiarse de los recursos naturales (mineralógicos, hidrocarburíferos, etc.) que hoy están en el poder de los Neoliberales y burguesía – capitalista.
A nivel de los Departamentos y de otras circunscripciones, el Gobierno debe seguir financiando, fomentando y organizando grupos de presión, especialmente de raigrambre campesino-indígena. El objetivo es fomentar la inevitable confrontación campo-ciudad y así inviabilizar la militancia de los partidos políticos tradicionales neoliberales y burguesía-capitalista.
Al interior de los Departamentos es inevitable la división y confrontación entre pobres y ricos. El caso del Dpto. San Pedro debe ser seguido: en los barrios populares se otorgan ayudas estatales para movilizar cuadros y grupos de presión.
En su momento, estos grupos formarán parte de la citada represión social democrática (no se descarta su utilización durante los Referéndum Autonómicos y en la Constituyente, si es que se llegase a ese caso, y si fracasa la imposición del Nuevo Proyecto).
Se debe implementar una política de prebendas estatales para Municipios, a fin de romper la lealtad hacia los políticos intendentes y concejales.
Se tomaron o cooptaron efectivamente gran parte de las instituciones sociales de carácter contra hegemónico.
Tampoco se desestima que militares o policías vestidos de civil, actúen como fuerzas de choque para desestabilizar el proceso económico. En San Pedro podría probarse esta táctica, si es que se diera una resistencia a la aprobación de nuestro proyecto revolucionario.
Predisponer a la población y a la opinión pública en general contra el proceso autonómico propuesto por la oligarquía y los Neoliberales.
VIOLENTAR LA INTEGRIDAD DEPARTAMENTAL. TACTICAS:
Como ya se dijo, la política de regionalización del gobierno va en este sentido.
Se deben expropiar recursos a las Regiones, a fin de inviabilizar las indeseables autonomías futuras. Es necesario recortarles los recursos a los departamentos y municipios, y se deben buscar nuevos mecanismos para disminuir los recursos regionales (Nuestro Gobierno ya está trabajando en nuevas fórmulas, y especialmente se está tratando el asunto de la merma de las regalías a los departamentos y Municipios)
DESTRUIR EL APARATO LATIFUNDISTA Y AGROINDUSTRIAL. TACTICAS:
Instrumentalizar la política del INDERT para expropiar terrenos a los terratenientes e industriales. El proceso deberá ser acompañado por milicias campesinas o rurales (armadas o no).
En su momento debe prohibirse la exportación de productos en granos y alimentos no industrializados.
Deben desincentivarse las inversiones y la producción del sector, especialmente a través de la importación de productos que compitan con el referido aparato agroindustrial.
Se deben boicotear los acuerdos internacionales para que los productores pierdan mercados fuera de nuestras fronteras.
No se debe promover ninguna ayuda o crédito a los sectores económicos agroindustriales.
SOLUCION: El Gobierno del Cambio desarrollará un aparato productivo estatal que reemplace a los monopolizados por multinacionales, oligarcas y neoliberales.
COMO COORDINAR LA CLASE MEDIA
La clase media constituye, debida a su tendencia al aburguesamiento y a la movilidad social, un verdadero peligro para el proceso revolucionario instaurado por nuestro gobierno. Es así que se plantean las siguientes tácticas para su condicionamiento a través de los organismos que nuclear organizaciones populares denominados Comités Cívicos Populares, ONG, MCNOC, FNC, ONAC, MCP Conamuri, etc.
ATACAR AL ENEMIGO DEL PUEBLO: LA MEDIA LUNA
El enemigo del pueblo es la denominada “Media Luna”, hoy en proceso de articulación. Dentro de este contexto, los enemigos estratégicos son los Departamentos: Central, Itapúa, Alto Paraná, Paraguari y Capital.
JUSTIFICACION: El enemigo se debe aniquilar porque a través del proceso se podría inviabilizar el nuevo Estado Plurinacional (que está por nacer). Recordemos que tales autonomías defienden el estado de Derecho, la democracia y otras instituciones burguesas y corruptas propias de la actual República del Paraguay; precisamente, pues promueven las instituciones que el Pueblo debe “desmontar”.
CREENCIA Y FUNDAMENTO DEL GOBIERNO DEL CAMBIO: la cadena (autonómica) se romperá por el eslabón mas fuerte (Dpto. Central y Capital)
Estrategias/Acciones
Inviabilizar los procesos autonómicos:
TACTICAS:
Romper la lealtad de los Gobiernos Municipales a través de prebendas (a ser financiadas por el hermano Gobierno de Venezuela).
Gestar la inevitable división y confrontación campo – ciudad a nivel municipal. En el caso del Dpto. San Pedro ya se seleccionaron Municipios con elevada población campesina para oponerse al proceso de descentralización.
Se deben financiar cuadros y grupos de presión para violentar, cuando sea necesario, al proceso autonómico oligárquico y corrupto y durante el proceso de expropiación de tierras a los terratenientes y latifundistas.
Al interior de las ciudades capitales que promueven las autonomías, se debe organizar y gestar la inevitable división entre ricos y pobres, organizándose grupos de presión para confrontar al resto de la población civil pro oligárquica. El plan Media Luna es un caso que deberá seguirse.
Se debe conquistar el TSJE, Ministerio Público, la constituyente y especialmente la CSJ, copando con autoridades comprometidas con el proceso del cambio de nuestro Gobierno, declaren inconstitucional el proceso de descentralización que se viene y así nuestro Gobierno pueda aplicar legítimamente la represión social democrática o política (a través de los aparatos represivos del Estado), a fin de eliminar el proceso de descentralización o autonómico.
No se descartaría la organización y acción de fuerzas represivas o cuadros civiles combinados o multinacionales (ecuatorianos, bolivianos, venezolanos, etc.), los que deberían gestar focos de violencia para desestabilizar la sociedad en general y en particular el proyecto autonómico de ciudades capitales de departamentos. Especialmente de los medios de comunicación. Actualmente se ha iniciado el proceso de cooptación de líderes de opinión pública.
A nivel de los aparatos de comunicación del Estado se debe condicionar a la población citadina a la violencia, acostumbrándola a pensar que la confrontación es una necesidad histórica para El Cambio. Posteriormente se la deberá condicionar para las divisiones interurbanas entre ricos y pobres.
Si no fuere posible condicionar a la clase media, se debe iniciar el proceso de expropiación de sus bienes y privilegios, y de los cuales gozó gracias a los gobiernos de propiedad privada y luego consolidar paulatinamente su debilitamiento económico y Político, a fin de que el Estado pueda canalizar gran parte de los recursos públicos al ámbito rural, donde está el verdadero pueblo y las naciones originarias de este país.
CAMARADAS REVOLUCIONARIOS, ESTA ES NUESTRA LUCHA, Y SOLO LA MUERTE NOS ALEJARA DE ESTE NOBLE FIN.
Asunción, Agosto del 2.008
Palabras del Compañero Fernando L.
“COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS, CREO QUE ESTA GUIA SERA EL INSTRUMENTO DE CAMBIO PARA LLEVAR AL PODER AL PUEBLO Y A NUESTROS HERMANOS CAMPESINOS, INDIGENAS ORIGINARIOS”.
FERNANDO LUGO: SALVADO POR LA DERECHA Y EL IMPERIO
FERNANDO LUGO: SALVADO POR LA DERECHA Y EL IMPERIO
by Luis Agüero Wagner Friday
Si algún signo faltaba para dejar en evidencia a Fernando Lugo como agente del imperialismo, era que la embajadora de Estados Unidos lo salve cuando se encontraba contra las cuerdas a un paso de la destitución por juicio político.
Bastó una conferencia de prensa junto a la embajadora del imperio, Liliana Ayalde, dando su respaldo al inepto obispo para que los grupos pitiyanquis que estaban a un paso de expulsarlo del poder desistan de su propuesta en el Parlamento.
Siempre lo habíamos denunciado: su llegada al poder fue una operacíón encubierta de la CIA, financiando a grupos transformistas agazapados detrás de ONGs vinculadas a USAID, IAF, NED y la CIA.
El 20 de abril no ganó el pueblo paraguayo, ganó el imperio representado entonces por James Cason, la prensa vinculada al NED y la SIP, y empresarios vinculados al Plan Cóndor y la Secta Moon.
TAMBIÉN NICANOR Y LINO OVIEDO
También Nicanor Duarte Frutos y Lino Oviedo contribuyeron a salvar a Fernando Lugo de una destitución segura, afirma el analista Nicolas Russo.
"Nicanor Duarte Frutos, Lino Oviedo, Luis Alberto Castiglioni, Pedro Fadul y Federico Franco con sus diferencias políticas, pero con alto grado de interés en el futuro electoral, desinflaron ayer cualquier intento de dar inicio a los trámites de un juicio político contra el Obispo Fernando Lugo Méndez" afirma el analista. Ver:
http://cleveland.indymedia.org/news/2009/05/38825.php
El hecho evidencia los pactos de Fernando Lugo con el fascismo, representado por Lino Oviedo, y con la mafia, que representa Nicanor.
Decididamente, estamos muy lejos del cambio con estos aliados
by Luis Agüero Wagner Friday
Si algún signo faltaba para dejar en evidencia a Fernando Lugo como agente del imperialismo, era que la embajadora de Estados Unidos lo salve cuando se encontraba contra las cuerdas a un paso de la destitución por juicio político.
Bastó una conferencia de prensa junto a la embajadora del imperio, Liliana Ayalde, dando su respaldo al inepto obispo para que los grupos pitiyanquis que estaban a un paso de expulsarlo del poder desistan de su propuesta en el Parlamento.
Siempre lo habíamos denunciado: su llegada al poder fue una operacíón encubierta de la CIA, financiando a grupos transformistas agazapados detrás de ONGs vinculadas a USAID, IAF, NED y la CIA.
El 20 de abril no ganó el pueblo paraguayo, ganó el imperio representado entonces por James Cason, la prensa vinculada al NED y la SIP, y empresarios vinculados al Plan Cóndor y la Secta Moon.
TAMBIÉN NICANOR Y LINO OVIEDO
También Nicanor Duarte Frutos y Lino Oviedo contribuyeron a salvar a Fernando Lugo de una destitución segura, afirma el analista Nicolas Russo.
"Nicanor Duarte Frutos, Lino Oviedo, Luis Alberto Castiglioni, Pedro Fadul y Federico Franco con sus diferencias políticas, pero con alto grado de interés en el futuro electoral, desinflaron ayer cualquier intento de dar inicio a los trámites de un juicio político contra el Obispo Fernando Lugo Méndez" afirma el analista. Ver:
http://cleveland.indymedia.org/news/2009/05/38825.php
El hecho evidencia los pactos de Fernando Lugo con el fascismo, representado por Lino Oviedo, y con la mafia, que representa Nicanor.
Decididamente, estamos muy lejos del cambio con estos aliados
lunes, 25 de mayo de 2009
MILITARIZACIÓN, TORTURA Y MUERTE: FERNANDO LUGO ES EL RESPONSABLE
MILITARIZACIÓN, TORTURA Y MUERTE: FERNANDO LUGO ES EL RESPONSABLE
--------------------------------------------------------------------------------
Persecución, allanamientos, apresamientos ilegales, torturas, violación de derechos humanos, muerte. Es la situación que se vive en el norte del país tras la militarización dispuesta por el presidente Fernando Lugo. Los habitantes de San Pedro, Concepción y Amambay están sufriendo en carne propia lo que significa el compromiso del gobierno de Lugo-PLRA con la defensa de la propiedad privada de los sojeros, de los ganaderos, de las trasnacionales.
“Vamos a
ser duros con la aplicación de la ley en defensa de la propiedad privada y en
defensa de las inversiones”, expresó en varias ocasiones Lugo desde que
asumió. Lo mismo repite su Ministro del Interior, el “progresista”
Rafael Filizzola. Ambos cumplen a rajatabla su promesa hecha a los ricos y
dueños de este país. Ambos incumplen a rajatabla todas y cada una de las
promesas hechas al pueblo trabajador que creyó que con ellos llegaba el cambio
verdadero.
El EPP y el
pretexto perfecto
Cuando toda la
burguesía estaba exigiendo la militarización del campo, sucede el asalto a un
pequeño puesto militar en Tacuatî, cuya autoría se atribuyó el denominado
Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Con la excusa de perseguir a este grupo
foquista y “dar seguridad a la población”, según el ministro
Filizzola, se desató la represión.
Fernando Lugo, en
su calidad de Comandante en Jefe de las FFAA de la Nación, ordenó al comandante
de las Fuerzas Militares Cíbar Benítez y al comandante de la Policía Nacional
Viviano Machado, ocupar militarmente el norte. De hecho, el operativo es el
mayor desde el que dispuso Stroessner tras el asesinato del dictador
nicaragüense Somoza en 1980.
El sábado 10 de
enero, se trasladaron a la zona más de 1.000 efectivos militares y policiales,
entre ellos tropas especiales, 15 patrulleras, 8 caballos de la montada, 29
vehículos de transporte pesado, 125 camionetas del Destacamento de Operaciones
Ligeras (DOL), tres helicópteros artillados, dos avionetas, una repetidora para
equipos de comunicación, tres ambulancias, cuatro médicos, un juez, tres fiscales
y una banda de músicos.
¡Y una banda de
músicos! Nos recuerda a la dictadura de la trilogía Stroessner-Partido
Colorado-Fuerzas Armadas, cuando en dependencias policiales y militares se
torturaba con música a todo volumen.
Torturas y
asesinato
Y así fue. Para
el lunes 12 de enero se tuvo el primer muerto en la Colonia Hugua Ñandú,
de Concepción: Martín Ocampos Páez, director de la Radio Comunitaria Hugua
Ñandú FM, que funciona en una escuela construida por la comunidad. Martín
Ocampos también era miembro del Comité de Productores en formación de esa
localidad.
Inmediatamente
después sobrevino la serie de denuncias de torturas a los campesinos detenidos,
según relato de las víctimas que recogió la Coordinadora de Derechos Humanos de
Paraguay (CODEHUPY) a través de su equipo jurídico. Miembros de comunidades
cercanas también denuncian extrema violencia policial-militar-fiscal en las
intervenciones que se siguen desarrollando en estos momentos.
Hasta el Obispo
de Concepción Zacarías Ortiz y médicos independientes denunciaron que los
detenidos por militares, policías y fiscales fueron torturados brutalmente,
siendo desgarradores los relatos.
En otra
región, la misma represión: Otro campesino asesinado
El domingo 11 de
enero también fue ejecutado Juan Ramón González, dirigente campesino de
Itakyry. Agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), que están en la zona
protegiendo la propiedad privada de los sojeros, asesinaron a otro dirigente
campesino, el tercero desde que asumió el gobierno de Lugo-PLRA,
Pero la Fiscalía no investigará el asesinato sino que “investigará a las personas cuyos nombres figuran en un cuaderno secuestrado durante la intervención de uno de los campamentos”, según afirmó el fiscal Angel Aveiro. Entre los nombres conocidos se encuentra el dirigente campesino y del PT, el compañero Tomás Zayas, con quien desde ya nos solidarizamos plenamente ante la represión que pueda sufrir con las excusas más delirantes.
“Lucha
contra la delincuencia”
El ministro
Filizzola sostiene una y otra vez que no hay tal militarización ni tortura ni
guerrilleros y que “la lucha es contra la delincuencia”. Sin
embargo, si la lucha fuera “contra la delincuencia”, el gobierno
debería investigar el narcotráfico y las bandas que imperan en la zona y
quiénes son los que, desde el Estado, le dan el soporte y la cobertura para que
sigan operando. Esa sería una verdadera “lucha contra la
delincuencia”.
Lugo apoya
todas las acciones realizadas
Pese a todas las
denuncias realizadas y a las pruebas presentadas, el gobierno niega los
atropellos cometidos por militares, policías y fiscales. Tal es así que el
presidente Lugo visitó el sábado 17 de enero a jefes de la Policía Nacional “para
expresar su apoyo a la unidad que se encuentra implementando un gran dispositivo
para luchar contra la delincuencia en el departamento de San Pedro”,
dice el informe periodístico del diario ABC Color.
Ante estos
hechos que la realidad nos enrostra,
El Partido de
los Trabajadores:
1.- Expresa su repudio a
la militarización dispuesta por el gobierno de Lugo-PLRA en los departamentos de San
Pedro, Concepción y Amambay. Esta militarización responde a las necesidades de
atemorizar a la población y reprimir a las organizaciones campesinas que
reclaman reforma agraria para una vida digna.
2.- Manifiesta su condena
a la represión gubernamental.
La militarización, en realidad, no es para ubicar a los miembros del EPP, es la
perfecta excusa para que el gobierno pueda cumplir con el persistente reclamo
de los sectores latifundistas: el control directo de la lucha por la
tierra en San Pedro mediante la militarización, la tortura y la
muerte.
3.- Manifiesta, asimismo, su
total y plena solidaridad con los familiares y compañeros de los dirigentes
campesinos asesinados, torturados, perseguidos y reprimidos.
4.- Responsabiliza directamente
al presidente Fernando Lugo de los apresamientos ilegales, de las torturas y
los asesinatos,
y en forma indirecta a los ministros del Interior y de Defensa, Rafael
Filizzola y Luis Spaini respectivamente, así como al Fiscal General del Estado
Rubén Candia Amarilla.
5.- Exige una amplia y profunda
investigación de los hechos de represión y asesinato así como el juicio y
castigo ejemplar a los represores, torturadores y asesinos y se suma a la
petición de la constitución de una Comisión Investigadora formada por
organizaciones nacionales de probada trayectoria en Derechos Humanos y de lucha
contra la tortura.
6.- Denuncia al gobierno de Lugo-PLRA
por dar continuidad a la política de represión y criminalización de las luchas
y luchadores sociales, iniciada por los gobiernos colorados anteriores. La
intensificación de la represión y la criminalización se manifiesta en el record
en desalojos, asesinatos de dirigentes campesinos, heridos de bala entre los
Sin Techo, represión a los indígenas, y a Lugo/Filizzola ejecutando verdaderas
acciones de guerra contra los pobres y miserables de nuestra tierra.
7- Constata una vez más que la
violencia del gobierno de Lugo-PLRA contra las luchas sociales desnuda que no
existe ninguna contradicción esencial entre su proyecto y el de los sectores
más recalcitrantes de la clase dominante. Todos los partidos parlamentarios, desde el
UNACE, Patria Querida y gremios sojeros saludaron la decisión de Lugo de
militarizar la zona. Esto demuestra que, cuando de reprimir las luchas
populares se trata, tanto el gobierno de Lugo como la oposición burguesa están
plenamente de acuerdo.
8.- Reafirma que el de Lugo-PLRA es un gobierno
burgués, conservador, neoliberal y represor que presenta ofrendas de dolor y sangre de los
pobres, al altar de la burguesía, para ganarse su confianza. Exigimos al
gobierno el inmediato retiro de todos los efectivos militares, policiales y
fiscales de la zona.
9.- Lamenta que, a pesar de los
categóricos hechos de la realidad, un gran sector de la izquierda sigue
apoyando a este gobierno,
algunos ya están en el aparato del Estado y otros, esperando en la ilusión de
“rescatarlo hacia la izquierda”.
10.- Insta a todas las
organizaciones sociales y políticas de izquierda a que rompan con el gobierno
de Lugo/PLRA, a
construir alternativas políticas y organizar juntos las luchas y a coordinar y
unificar las movilizaciones del pueblo trabajador en el marco de la absoluta
independencia política del gobierno de Lugo.
11.- Llama a construir un
tercer espacio, un espacio clasista, de izquierda y socialista que defienda los intereses
de los trabajadores, el campesinado y el pueblo pobre, de manera independiente,
tanto del gobierno de Lugo-PLRA como de la oposición de derecha. Si no queremos
avanzar hacia mayores penurias y derrotas del movimiento obrero, campesino y
popular, debemos, al calor de las luchas por una vida digna, ir construyendo
una alternativa socialista que ataque de raíz la explotación y opresión de
nuestro pueblo.
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)
--------------------------------------------------------------------------------
Persecución, allanamientos, apresamientos ilegales, torturas, violación de derechos humanos, muerte. Es la situación que se vive en el norte del país tras la militarización dispuesta por el presidente Fernando Lugo. Los habitantes de San Pedro, Concepción y Amambay están sufriendo en carne propia lo que significa el compromiso del gobierno de Lugo-PLRA con la defensa de la propiedad privada de los sojeros, de los ganaderos, de las trasnacionales.
“Vamos a
ser duros con la aplicación de la ley en defensa de la propiedad privada y en
defensa de las inversiones”, expresó en varias ocasiones Lugo desde que
asumió. Lo mismo repite su Ministro del Interior, el “progresista”
Rafael Filizzola. Ambos cumplen a rajatabla su promesa hecha a los ricos y
dueños de este país. Ambos incumplen a rajatabla todas y cada una de las
promesas hechas al pueblo trabajador que creyó que con ellos llegaba el cambio
verdadero.
El EPP y el
pretexto perfecto
Cuando toda la
burguesía estaba exigiendo la militarización del campo, sucede el asalto a un
pequeño puesto militar en Tacuatî, cuya autoría se atribuyó el denominado
Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Con la excusa de perseguir a este grupo
foquista y “dar seguridad a la población”, según el ministro
Filizzola, se desató la represión.
Fernando Lugo, en
su calidad de Comandante en Jefe de las FFAA de la Nación, ordenó al comandante
de las Fuerzas Militares Cíbar Benítez y al comandante de la Policía Nacional
Viviano Machado, ocupar militarmente el norte. De hecho, el operativo es el
mayor desde el que dispuso Stroessner tras el asesinato del dictador
nicaragüense Somoza en 1980.
El sábado 10 de
enero, se trasladaron a la zona más de 1.000 efectivos militares y policiales,
entre ellos tropas especiales, 15 patrulleras, 8 caballos de la montada, 29
vehículos de transporte pesado, 125 camionetas del Destacamento de Operaciones
Ligeras (DOL), tres helicópteros artillados, dos avionetas, una repetidora para
equipos de comunicación, tres ambulancias, cuatro médicos, un juez, tres fiscales
y una banda de músicos.
¡Y una banda de
músicos! Nos recuerda a la dictadura de la trilogía Stroessner-Partido
Colorado-Fuerzas Armadas, cuando en dependencias policiales y militares se
torturaba con música a todo volumen.
Torturas y
asesinato
Y así fue. Para
el lunes 12 de enero se tuvo el primer muerto en la Colonia Hugua Ñandú,
de Concepción: Martín Ocampos Páez, director de la Radio Comunitaria Hugua
Ñandú FM, que funciona en una escuela construida por la comunidad. Martín
Ocampos también era miembro del Comité de Productores en formación de esa
localidad.
Inmediatamente
después sobrevino la serie de denuncias de torturas a los campesinos detenidos,
según relato de las víctimas que recogió la Coordinadora de Derechos Humanos de
Paraguay (CODEHUPY) a través de su equipo jurídico. Miembros de comunidades
cercanas también denuncian extrema violencia policial-militar-fiscal en las
intervenciones que se siguen desarrollando en estos momentos.
Hasta el Obispo
de Concepción Zacarías Ortiz y médicos independientes denunciaron que los
detenidos por militares, policías y fiscales fueron torturados brutalmente,
siendo desgarradores los relatos.
En otra
región, la misma represión: Otro campesino asesinado
El domingo 11 de
enero también fue ejecutado Juan Ramón González, dirigente campesino de
Itakyry. Agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), que están en la zona
protegiendo la propiedad privada de los sojeros, asesinaron a otro dirigente
campesino, el tercero desde que asumió el gobierno de Lugo-PLRA,
Pero la Fiscalía no investigará el asesinato sino que “investigará a las personas cuyos nombres figuran en un cuaderno secuestrado durante la intervención de uno de los campamentos”, según afirmó el fiscal Angel Aveiro. Entre los nombres conocidos se encuentra el dirigente campesino y del PT, el compañero Tomás Zayas, con quien desde ya nos solidarizamos plenamente ante la represión que pueda sufrir con las excusas más delirantes.
“Lucha
contra la delincuencia”
El ministro
Filizzola sostiene una y otra vez que no hay tal militarización ni tortura ni
guerrilleros y que “la lucha es contra la delincuencia”. Sin
embargo, si la lucha fuera “contra la delincuencia”, el gobierno
debería investigar el narcotráfico y las bandas que imperan en la zona y
quiénes son los que, desde el Estado, le dan el soporte y la cobertura para que
sigan operando. Esa sería una verdadera “lucha contra la
delincuencia”.
Lugo apoya
todas las acciones realizadas
Pese a todas las
denuncias realizadas y a las pruebas presentadas, el gobierno niega los
atropellos cometidos por militares, policías y fiscales. Tal es así que el
presidente Lugo visitó el sábado 17 de enero a jefes de la Policía Nacional “para
expresar su apoyo a la unidad que se encuentra implementando un gran dispositivo
para luchar contra la delincuencia en el departamento de San Pedro”,
dice el informe periodístico del diario ABC Color.
Ante estos
hechos que la realidad nos enrostra,
El Partido de
los Trabajadores:
1.- Expresa su repudio a
la militarización dispuesta por el gobierno de Lugo-PLRA en los departamentos de San
Pedro, Concepción y Amambay. Esta militarización responde a las necesidades de
atemorizar a la población y reprimir a las organizaciones campesinas que
reclaman reforma agraria para una vida digna.
2.- Manifiesta su condena
a la represión gubernamental.
La militarización, en realidad, no es para ubicar a los miembros del EPP, es la
perfecta excusa para que el gobierno pueda cumplir con el persistente reclamo
de los sectores latifundistas: el control directo de la lucha por la
tierra en San Pedro mediante la militarización, la tortura y la
muerte.
3.- Manifiesta, asimismo, su
total y plena solidaridad con los familiares y compañeros de los dirigentes
campesinos asesinados, torturados, perseguidos y reprimidos.
4.- Responsabiliza directamente
al presidente Fernando Lugo de los apresamientos ilegales, de las torturas y
los asesinatos,
y en forma indirecta a los ministros del Interior y de Defensa, Rafael
Filizzola y Luis Spaini respectivamente, así como al Fiscal General del Estado
Rubén Candia Amarilla.
5.- Exige una amplia y profunda
investigación de los hechos de represión y asesinato así como el juicio y
castigo ejemplar a los represores, torturadores y asesinos y se suma a la
petición de la constitución de una Comisión Investigadora formada por
organizaciones nacionales de probada trayectoria en Derechos Humanos y de lucha
contra la tortura.
6.- Denuncia al gobierno de Lugo-PLRA
por dar continuidad a la política de represión y criminalización de las luchas
y luchadores sociales, iniciada por los gobiernos colorados anteriores. La
intensificación de la represión y la criminalización se manifiesta en el record
en desalojos, asesinatos de dirigentes campesinos, heridos de bala entre los
Sin Techo, represión a los indígenas, y a Lugo/Filizzola ejecutando verdaderas
acciones de guerra contra los pobres y miserables de nuestra tierra.
7- Constata una vez más que la
violencia del gobierno de Lugo-PLRA contra las luchas sociales desnuda que no
existe ninguna contradicción esencial entre su proyecto y el de los sectores
más recalcitrantes de la clase dominante. Todos los partidos parlamentarios, desde el
UNACE, Patria Querida y gremios sojeros saludaron la decisión de Lugo de
militarizar la zona. Esto demuestra que, cuando de reprimir las luchas
populares se trata, tanto el gobierno de Lugo como la oposición burguesa están
plenamente de acuerdo.
8.- Reafirma que el de Lugo-PLRA es un gobierno
burgués, conservador, neoliberal y represor que presenta ofrendas de dolor y sangre de los
pobres, al altar de la burguesía, para ganarse su confianza. Exigimos al
gobierno el inmediato retiro de todos los efectivos militares, policiales y
fiscales de la zona.
9.- Lamenta que, a pesar de los
categóricos hechos de la realidad, un gran sector de la izquierda sigue
apoyando a este gobierno,
algunos ya están en el aparato del Estado y otros, esperando en la ilusión de
“rescatarlo hacia la izquierda”.
10.- Insta a todas las
organizaciones sociales y políticas de izquierda a que rompan con el gobierno
de Lugo/PLRA, a
construir alternativas políticas y organizar juntos las luchas y a coordinar y
unificar las movilizaciones del pueblo trabajador en el marco de la absoluta
independencia política del gobierno de Lugo.
11.- Llama a construir un
tercer espacio, un espacio clasista, de izquierda y socialista que defienda los intereses
de los trabajadores, el campesinado y el pueblo pobre, de manera independiente,
tanto del gobierno de Lugo-PLRA como de la oposición de derecha. Si no queremos
avanzar hacia mayores penurias y derrotas del movimiento obrero, campesino y
popular, debemos, al calor de las luchas por una vida digna, ir construyendo
una alternativa socialista que ataque de raíz la explotación y opresión de
nuestro pueblo.
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT)
TORPEZA Y CINISMO DE FERNANDO LUGO
TORPEZA Y CINISMO DE FERNANDO LUGO
Actitud presidencial es una burla a la ciudadanía afirmaron parlamentarios.
El presidente del Senado, Enrique González Quintana, dijo ayer que es una burla a la ciudadanía que el presidente Fernando Lugo diga que no sabía de la reunión juvenil en un cuartel y que pretenda “lavarse las manos”.
SIGUEN REPUDIOS
Pasacalles con leyendas contra el presidente Fernando Lugo y camisetas con alusiones al escándalo que lo rodea siguen apareciendo en calles céntricas de la capital paraguaya.
"Lugo, el padre de la mentira", puede leerse en pasacalles desplegados en varios puntos del radiocentro de la capital paraguaya, uno de ellos frente a la sede del Partido Colorado, al que Lugo derrotó en 2008 y puso final a 61 años de hegemonía ininterrumpida.
Varios actos se vienen realizando en plazas públicas de Asunción, repudiando al obispo libertino y polígamo.
Los actos cuentan con presencia de opositores, pero también de feministas y de destacados líderes de partidos que integraron la Alianza que llevó a Lugo a la presidencia, como el ex presidente democristiano Luis Andrada Nogués.
También influyentes periodistas como Raúl Melamed o Mina Feliciángeli pidieron la renuncia de Lugo desde sus espacios periodísticos.
A nivel internacional, celebridades como Marcelo Tinelli, Laura Bozzo o Jaime Bayly criticaron y se burlaron de Lugo en sus programas.
Lilian Samaniego, presidenta del Partido Colorado, asistió el sábado a un acto de repudio contra el gobernante, organizado por mujeres.
Mujeres coloradas se instalaron ese mismo sábado a la entrada de un acto al que concurrió el mandatario para obsequiar preservativos.
Samaniego entabló una querella por supuesto estupro contra el jefe de Estado, en base a la denuncia de Viviana Rosalith Carrillo Cañete, de 26 años, madre de Guillermo Armindo, que cumplirá 2 años el 4 de mayo.
Lugo reconoció en forma pública ser padre del niño el pasado 13 de abril y realizó inmediatamente gestiones para darle su apellido, con lo que desactivó una demanda por paternidad.
Otras dos mujeres aparecieron la semana pasada para reclamar la paternidad por otras dos criaturas.
Benigna Leguizamón, madre de Lucas Fernando, de 6 años, ex empleada de limpieza del obispado de San Pedro, 400 km al norte, pidió al juez una prueba de ADN a nivel local y a nivel internacional en Brasil.
La tercera, Damiana Hortensia Morán, una ex activista de su movimiento en 2008, anunció una querella pero hasta este lunes no presentó ningún escrito en los tribunales.
domingo, 24 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO: 25,000 VÍCTIMAS
FERNANDO LUGO: 25,000 VÍCTIMAS
25.000 víctimas de la pederastia
La Iglesia católica cometió en Irlanda abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos
Vota Resultado 38 votos
Tras casi 10 años de trabajos, la comisión de investigación formada en Irlanda para esclarecer los abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos ha hecho públicos sus trabajos esta semana. El informe no ha sido ajeno a la controversia porque no publica los nombres de los más de 400 religiosos y religiosas y un centenar de seglares acusados por las víctimas. No ha sido una sorpresa: los investigadores renunciaron a airear la identidad de los acusados -muchos de ellos ya fallecidos, otros enfermos- a cambio de que las órdenes religiosas implicadas aceptaran colaborar en la investigación.
Irlanda
A FONDO
Capital: Dublín. Gobierno: República. Población: 4,156,119 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La identidad de los 400 religiosos y 100 seglares acusados no ha sido revelada
A la Iglesia católica le ha salido barato el escándalo en términos materiales: apenas ha corrido con el 10% de los más de 1.200 millones de euros abonados por la República de Irlanda a 12.500 de los afectados, gracias al generoso y sospechoso pacto firmado en 2002 con el Gobierno de Dublín sobre la ilusa base de que bastaría con 300 millones de euros para indemnizar a todos los hombres y mujeres víctimas de aquellos abusos cuando aún eran unos niños.
La Iglesia católica ha podido salvar algunos barcos, pero su honra ha quedado manchada quizás para siempre. En particular la de la potente Congregación de los Hermanos Cristianos, los Christians Brothers, que abrió su primera escuela en Irlanda en 1802 y que aún gestiona dos centenares largos de escuelas por todo el mundo.
Los Hermanos Cristianos estaban al frente de la escuela industrial de Artane (Dublín), probablemente escenario de los abusos a mayor escala durante varios decenios. Allí estuvo Mick Waters, desde los 10 a los 15 años. Waters, que en estas páginas evoca aquellos días traumáticos, se vio encerrado sin motivo justificado y tuvo que emigrar para rehacer su vida. Tal y como hicieron tantos otros de los 25.000 niños que se estima que fueron víctimas potenciales de la pedofilia y la violencia de hermanos y sacerdotes católicos.
Waters, que se dedica a ayudar a la gente que ha sufrido abusos sexuales en la infancia y a investigar esos casos cree que ahora, en Irlanda, está sucediendo lo mismo que en los años 1950, sólo que ahora las víctimas son los niños inmigrantes.
25.000 víctimas de la pederastia
La Iglesia católica cometió en Irlanda abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos
Vota Resultado 38 votos
Tras casi 10 años de trabajos, la comisión de investigación formada en Irlanda para esclarecer los abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos ha hecho públicos sus trabajos esta semana. El informe no ha sido ajeno a la controversia porque no publica los nombres de los más de 400 religiosos y religiosas y un centenar de seglares acusados por las víctimas. No ha sido una sorpresa: los investigadores renunciaron a airear la identidad de los acusados -muchos de ellos ya fallecidos, otros enfermos- a cambio de que las órdenes religiosas implicadas aceptaran colaborar en la investigación.
Irlanda
A FONDO
Capital: Dublín. Gobierno: República. Población: 4,156,119 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La identidad de los 400 religiosos y 100 seglares acusados no ha sido revelada
A la Iglesia católica le ha salido barato el escándalo en términos materiales: apenas ha corrido con el 10% de los más de 1.200 millones de euros abonados por la República de Irlanda a 12.500 de los afectados, gracias al generoso y sospechoso pacto firmado en 2002 con el Gobierno de Dublín sobre la ilusa base de que bastaría con 300 millones de euros para indemnizar a todos los hombres y mujeres víctimas de aquellos abusos cuando aún eran unos niños.
La Iglesia católica ha podido salvar algunos barcos, pero su honra ha quedado manchada quizás para siempre. En particular la de la potente Congregación de los Hermanos Cristianos, los Christians Brothers, que abrió su primera escuela en Irlanda en 1802 y que aún gestiona dos centenares largos de escuelas por todo el mundo.
Los Hermanos Cristianos estaban al frente de la escuela industrial de Artane (Dublín), probablemente escenario de los abusos a mayor escala durante varios decenios. Allí estuvo Mick Waters, desde los 10 a los 15 años. Waters, que en estas páginas evoca aquellos días traumáticos, se vio encerrado sin motivo justificado y tuvo que emigrar para rehacer su vida. Tal y como hicieron tantos otros de los 25.000 niños que se estima que fueron víctimas potenciales de la pedofilia y la violencia de hermanos y sacerdotes católicos.
Waters, que se dedica a ayudar a la gente que ha sufrido abusos sexuales en la infancia y a investigar esos casos cree que ahora, en Irlanda, está sucediendo lo mismo que en los años 1950, sólo que ahora las víctimas son los niños inmigrantes.
EL ASALTO AL MONCADA DE FERNANDO LUGO
EL ASALTO AL MONCADA DE FERNANDO LUGO
Luís Agüero Wagner
ataquedigital@aventura.com.py.
Buscando imitar el Asalto al Cuartel Moncada (1) del 26 de julio de 1953 un grupo de provocadores seudo-izquierdistas, grupo de choque del clérigo-presidente Fernando Lugo, invadió una unidad militar en intento de emular la epopeya castrista y al mismo tiempo insultar a la oposición paraguaya.
Es que ante la carencia de respaldo juvenil a nivel local, a los seguidores del clérigo-presidente Fernando Lugo se le ocurrió pagar el pasaje y estadía en Paraguay a una gran cantidad de jóvenes de los países limítrofes, que se auto-denominaron "Jóvenes por el Cambio".
Los jóvenes luguistas mercenarios no encontraron mejor lugar para acampar que una unidad militar, a la que tiñeron con sus colores y banderas partidarias alternándose encendidos discursos políticos con reminiscencias guevarianas aunque en este caso de utilería.
La jugada derivó en un gran escándalo al descubrirse que la concentración juvenil internacional fue financiada con fondos de las escuálidas arcas públicas paraguayas, además de violentar la institucionalidad de las Fuerzas Armadas que fueron así partidizadas por orden superior, aunque sólo fuera por un fin de semana.
El chiste costó la salida de tres comandantes de las Fuerzas Armadas, que malograron así unas costosas carreras militares de tres décadas.
PROVOCADORES Y OBJETORES
Un gran revuelo ocasionaron en el mundillo político paraguayo los jóvenes mercenarios que acudieron a Paraguay para realizar un acto político de apoyo a Fernando Lugo en un cuartel. El hecho derivó la protesta de los partidos de oposición que domina el parlamento paraguayo, donde reside la mayor cuota de poder en la democracia paraguaya.
El partido organizador que según versiones tremendistas, violó la institucionalidad de la milicia, fue el inefable Pmas de Camilo Soares, un grupo que gusta presentarse como izquierdista y guevarista, pero que tiene fuertes vínculos con la embajada norteamericana de Asunción, IAF, NED y USAID. El grupo de Soares se ha caracterizado por sus permanentes provocaciones hacia los demás sectores políticos, prevaleciéndose de su intimidad con el obispo Fernando Lugo y por la violencia verbal y física ejercida contra sus adversarios, que alcanza a panfletos que hacen circular en la web.
También es conocido por utilizar como mampara para recibir dinero de la ultraderecha de Washington, una ONG denominada Casa de la Juventud (.2)
UN OBJETOR AL MANDO DE LA MILICIA
Aunque el grupo de Soares utiliza la imagen del Che Guevara, símbolo de la lucha armada, Soares se declara objetor de conciencia dado que recibe dinero del extranjero para subvencionar ese movimiento.
Por el momento su delirio logró que fueran destituidos el general Alfredo Machuca, comandante del Ejército, sustituido por el general Juan Oscar Velázquez; el contralmirante Rubén Valdez, comandante de la Armada, reemplazado por el contralmirante Claudelino Recalde Alfonso;y el coronel Felipe Santiago Cañete, comandante de Ingeniería, en cuyo cuartel se realizó el congreso de los jóvenes izquierdistas. Precisamente el objetor de conciencia Camilo Soares, fue el principal disertante y propulsor del “encuentro internacional” pagado con fondos de Yacyretá, entre otras instituciones que manejan dinero del pueblo paraguayo a discreción.
Pueden haber más destituidos, aunque los jefes militares se cuidan mucho de decir “esta boca es mía”, porque ya saben que con el objetor Camilo Soares no se juega.
En ese cuartel de ingeniería, durante el desarrollo del congreso juvenil latinoamericano de izquierda se izaron banderas de partidos políticos como el P-MAS, y exhibieron fotografías del “Che” Guevara, de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, entre otros, mientras la embajada norteamericana hacía público su respaldo al gobierno del cual forman parte.
Los militares fueron así humillados y admiten haber sido manoseados, pero sus protestas y malestar no pasan de ser expresados en voz baja. Es que están temerosos de lo que les pueda hacer el objetor Camilo Soares, quien se dio el gusto de imitar el asalto al cuartel Moncada aunque en una versión más inocua y cantinflesca, diez mil kilómetros al sur. LAW
----------------------------
(1)ASALTO AL MONCADA. El Asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, fue parte de una acción armada realizada el 26 de julio de 1953 con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista, realizada por un grupo de hombres y mujeres de la juventud del Partido Ortodoxo al mando del abogado Fidel Castro.
El movimiento se completó con el ataque al cuartel «Carlos Manuel de Céspedes», de Bayamo y fue rápidamente derrotado. Durante el juicio a los atacantes, Fidel Castro se haría conocido en todo el país al autodefenderse poniendo en evidencia las torturas ejecutadas por el gobierno al punto que se lo declaró enfermo para evitar su presencia en el juicio.
A pesar de ello presentó su alegato por escrito, documento histórico que se hizo conocido como La Historia me absolverá.
No se mató durante un minuto, una hora o un día entero, sino que en una semana completa, los golpes, las torturas, los lanzamientos de azotea y los disparos no cesaron un instante como instrumento de exterminio manejados por artesanos perfectos del crimen. El cuartel Moncada se convirtió en un taller de tortura y muerte, y unos hombres indignos convirtieron el uniforme militar en delantales de carniceros, testimonió Fidel.
Después del triunfo de la revolución el Moncada fue convertido en una ciudad escolar que tomó el nombre de "Ciudad Escolar 26 de julio" y un espacio de ella se dedicó a un museo sobre los hechos relacionados con el asalto.
(2)CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que “proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. “La Casa” espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos”. Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html -
Luís Agüero Wagner
ataquedigital@aventura.com.py.
Buscando imitar el Asalto al Cuartel Moncada (1) del 26 de julio de 1953 un grupo de provocadores seudo-izquierdistas, grupo de choque del clérigo-presidente Fernando Lugo, invadió una unidad militar en intento de emular la epopeya castrista y al mismo tiempo insultar a la oposición paraguaya.
Es que ante la carencia de respaldo juvenil a nivel local, a los seguidores del clérigo-presidente Fernando Lugo se le ocurrió pagar el pasaje y estadía en Paraguay a una gran cantidad de jóvenes de los países limítrofes, que se auto-denominaron "Jóvenes por el Cambio".
Los jóvenes luguistas mercenarios no encontraron mejor lugar para acampar que una unidad militar, a la que tiñeron con sus colores y banderas partidarias alternándose encendidos discursos políticos con reminiscencias guevarianas aunque en este caso de utilería.
La jugada derivó en un gran escándalo al descubrirse que la concentración juvenil internacional fue financiada con fondos de las escuálidas arcas públicas paraguayas, además de violentar la institucionalidad de las Fuerzas Armadas que fueron así partidizadas por orden superior, aunque sólo fuera por un fin de semana.
El chiste costó la salida de tres comandantes de las Fuerzas Armadas, que malograron así unas costosas carreras militares de tres décadas.
PROVOCADORES Y OBJETORES
Un gran revuelo ocasionaron en el mundillo político paraguayo los jóvenes mercenarios que acudieron a Paraguay para realizar un acto político de apoyo a Fernando Lugo en un cuartel. El hecho derivó la protesta de los partidos de oposición que domina el parlamento paraguayo, donde reside la mayor cuota de poder en la democracia paraguaya.
El partido organizador que según versiones tremendistas, violó la institucionalidad de la milicia, fue el inefable Pmas de Camilo Soares, un grupo que gusta presentarse como izquierdista y guevarista, pero que tiene fuertes vínculos con la embajada norteamericana de Asunción, IAF, NED y USAID. El grupo de Soares se ha caracterizado por sus permanentes provocaciones hacia los demás sectores políticos, prevaleciéndose de su intimidad con el obispo Fernando Lugo y por la violencia verbal y física ejercida contra sus adversarios, que alcanza a panfletos que hacen circular en la web.
También es conocido por utilizar como mampara para recibir dinero de la ultraderecha de Washington, una ONG denominada Casa de la Juventud (.2)
UN OBJETOR AL MANDO DE LA MILICIA
Aunque el grupo de Soares utiliza la imagen del Che Guevara, símbolo de la lucha armada, Soares se declara objetor de conciencia dado que recibe dinero del extranjero para subvencionar ese movimiento.
Por el momento su delirio logró que fueran destituidos el general Alfredo Machuca, comandante del Ejército, sustituido por el general Juan Oscar Velázquez; el contralmirante Rubén Valdez, comandante de la Armada, reemplazado por el contralmirante Claudelino Recalde Alfonso;y el coronel Felipe Santiago Cañete, comandante de Ingeniería, en cuyo cuartel se realizó el congreso de los jóvenes izquierdistas. Precisamente el objetor de conciencia Camilo Soares, fue el principal disertante y propulsor del “encuentro internacional” pagado con fondos de Yacyretá, entre otras instituciones que manejan dinero del pueblo paraguayo a discreción.
Pueden haber más destituidos, aunque los jefes militares se cuidan mucho de decir “esta boca es mía”, porque ya saben que con el objetor Camilo Soares no se juega.
En ese cuartel de ingeniería, durante el desarrollo del congreso juvenil latinoamericano de izquierda se izaron banderas de partidos políticos como el P-MAS, y exhibieron fotografías del “Che” Guevara, de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, entre otros, mientras la embajada norteamericana hacía público su respaldo al gobierno del cual forman parte.
Los militares fueron así humillados y admiten haber sido manoseados, pero sus protestas y malestar no pasan de ser expresados en voz baja. Es que están temerosos de lo que les pueda hacer el objetor Camilo Soares, quien se dio el gusto de imitar el asalto al cuartel Moncada aunque en una versión más inocua y cantinflesca, diez mil kilómetros al sur. LAW
----------------------------
(1)ASALTO AL MONCADA. El Asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, fue parte de una acción armada realizada el 26 de julio de 1953 con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista, realizada por un grupo de hombres y mujeres de la juventud del Partido Ortodoxo al mando del abogado Fidel Castro.
El movimiento se completó con el ataque al cuartel «Carlos Manuel de Céspedes», de Bayamo y fue rápidamente derrotado. Durante el juicio a los atacantes, Fidel Castro se haría conocido en todo el país al autodefenderse poniendo en evidencia las torturas ejecutadas por el gobierno al punto que se lo declaró enfermo para evitar su presencia en el juicio.
A pesar de ello presentó su alegato por escrito, documento histórico que se hizo conocido como La Historia me absolverá.
No se mató durante un minuto, una hora o un día entero, sino que en una semana completa, los golpes, las torturas, los lanzamientos de azotea y los disparos no cesaron un instante como instrumento de exterminio manejados por artesanos perfectos del crimen. El cuartel Moncada se convirtió en un taller de tortura y muerte, y unos hombres indignos convirtieron el uniforme militar en delantales de carniceros, testimonió Fidel.
Después del triunfo de la revolución el Moncada fue convertido en una ciudad escolar que tomó el nombre de "Ciudad Escolar 26 de julio" y un espacio de ella se dedicó a un museo sobre los hechos relacionados con el asalto.
(2)CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que “proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. “La Casa” espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos”. Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html -
FERNANDO LUGO: DESALENTADOR PANORAMA ECONOMICO
FERNANDO LUGO: DESALENTADOR PANORAMA ECONOMICO
El vicepresidente de la República utilizó una expresiva frase en guaraní para definir las condiciones económicas en que se encuentra la ciudadanía, al decir “ñaî i vai” (estamos mal).
“No hay trabajo. Hay una crisis agravada por la sequía”, declaró Federico Franco.
También criticó duramente al ministro Dionisio Borda, conocido agente del FMI y de la U.S. Embassy impuesto en el gabinete por los grupos de poder.
Borda ya produjo un agravamiento de la crisis económica durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos, con impuestazos y medidas a destiempo, precipitando la caída de un partido que llevaba seis décadas en el poder con sus desacertadas determinaciones.
A pesar de todo, el obispo Fernando Lugo volvió a nombrarlo en su gabinete, debido a sus intenciones de obtener más créditos del BM Y FMI y seguir endeudando el pais.
El vicepresidente de la República utilizó una expresiva frase en guaraní para definir las condiciones económicas en que se encuentra la ciudadanía, al decir “ñaî i vai” (estamos mal).
“No hay trabajo. Hay una crisis agravada por la sequía”, declaró Federico Franco.
También criticó duramente al ministro Dionisio Borda, conocido agente del FMI y de la U.S. Embassy impuesto en el gabinete por los grupos de poder.
Borda ya produjo un agravamiento de la crisis económica durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos, con impuestazos y medidas a destiempo, precipitando la caída de un partido que llevaba seis décadas en el poder con sus desacertadas determinaciones.
A pesar de todo, el obispo Fernando Lugo volvió a nombrarlo en su gabinete, debido a sus intenciones de obtener más créditos del BM Y FMI y seguir endeudando el pais.
sábado, 23 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO: 30 AÑOS PARA JULIO GRASSI
FERNANDO LUGO: 30 AÑOS PARA JULIO GRASSI
Piden 30 años de prisión para el sacerdote Julio César Grassi por abuso sexual
Buenos Aires.- Un fiscal argentino pidió hoy 30 años de prisión para el sacerdote Julio César Grassi durante los alegatos del juicio contra el religioso por 17 casos de delito sexual y corrupción de menores, indicaron fuentes judiciales.
ampliar foto
(EFE)Tras convertirse en la década pasada en el cura más popular del país, en 2002 un programa televisivo desató el escándalo con una investigación que incriminaba como pedófilo al sacerdote salesiano, de 52 años. EFE/Archivo
En el tramo final del juicio, que comenzó hace siete meses, el fiscal Alejandro Varela solicitó que se condene por los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores y amenazas a Grassi, cuya fundación llegó a albergar más de 6.000 niños y adolescentes.
Varela también pidió que el tribunal de Morón, a cargo del proceso, disponga la detención del acusado ante la posibilidad de que se fugue antes de la lectura de la sentencia del juicio, que convocó a más de 300 testigos, precisaron los portavoces.
El fiscal calificó al cura de "perverso, abusador, cínico y mentiroso" y aseguró que "los abusos existieron y el autor es Grassi", pese a que el sacerdote insiste en su inocencia.
"Grassi vino acá a defenderse mintiendo. Su estrategia fue mentir, empiojar (entorpecer) y ensuciar. Quedó demostrado que la fundación era un descontrol donde menores dormían con adultos", detalló Varela en los tribunales de Morón, situado a las afueras de Buenos Aires.
El juicio contra Grassi, quien se ordenó sacerdote en 1987 y tres años después tuvo que abandonar el cargo de subdirector de un colegio salesiano de seminaristas por una denuncia sobre presunto acoso sexual, comenzó en agosto pasado en medio de una gran expectativa.
Tras convertirse en la década pasada en el cura más popular del país, en 2002 un programa televisivo desató el escándalo con una investigación que incriminaba como pedófilo al sacerdote salesiano, de 52 años.
Tras la difusión del informe televisivo, Grassi fue detenido y procesado por abuso sexual agravado y por la corrupción de tres menores, que se encontraban a su cargo en la fundación sobre un total de 17 presuntos hechos delictivos.
Grassi fue posteriormente excarcelado y "ha gozado todos estos años de libertad absoluta donde incluso pudo haber incurrido en reiteración delictiva", advirtió el abogado Juan Pablo Gallego, integrante del Comité Argentino de Seguimiento de los Derechos del Niño y asesor de uno de los jóvenes que asegura haber sido abusado por el sacerdote.
Piden 30 años de prisión para el sacerdote Julio César Grassi por abuso sexual
Buenos Aires.- Un fiscal argentino pidió hoy 30 años de prisión para el sacerdote Julio César Grassi durante los alegatos del juicio contra el religioso por 17 casos de delito sexual y corrupción de menores, indicaron fuentes judiciales.
ampliar foto
(EFE)Tras convertirse en la década pasada en el cura más popular del país, en 2002 un programa televisivo desató el escándalo con una investigación que incriminaba como pedófilo al sacerdote salesiano, de 52 años. EFE/Archivo
En el tramo final del juicio, que comenzó hace siete meses, el fiscal Alejandro Varela solicitó que se condene por los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores y amenazas a Grassi, cuya fundación llegó a albergar más de 6.000 niños y adolescentes.
Varela también pidió que el tribunal de Morón, a cargo del proceso, disponga la detención del acusado ante la posibilidad de que se fugue antes de la lectura de la sentencia del juicio, que convocó a más de 300 testigos, precisaron los portavoces.
El fiscal calificó al cura de "perverso, abusador, cínico y mentiroso" y aseguró que "los abusos existieron y el autor es Grassi", pese a que el sacerdote insiste en su inocencia.
"Grassi vino acá a defenderse mintiendo. Su estrategia fue mentir, empiojar (entorpecer) y ensuciar. Quedó demostrado que la fundación era un descontrol donde menores dormían con adultos", detalló Varela en los tribunales de Morón, situado a las afueras de Buenos Aires.
El juicio contra Grassi, quien se ordenó sacerdote en 1987 y tres años después tuvo que abandonar el cargo de subdirector de un colegio salesiano de seminaristas por una denuncia sobre presunto acoso sexual, comenzó en agosto pasado en medio de una gran expectativa.
Tras convertirse en la década pasada en el cura más popular del país, en 2002 un programa televisivo desató el escándalo con una investigación que incriminaba como pedófilo al sacerdote salesiano, de 52 años.
Tras la difusión del informe televisivo, Grassi fue detenido y procesado por abuso sexual agravado y por la corrupción de tres menores, que se encontraban a su cargo en la fundación sobre un total de 17 presuntos hechos delictivos.
Grassi fue posteriormente excarcelado y "ha gozado todos estos años de libertad absoluta donde incluso pudo haber incurrido en reiteración delictiva", advirtió el abogado Juan Pablo Gallego, integrante del Comité Argentino de Seguimiento de los Derechos del Niño y asesor de uno de los jóvenes que asegura haber sido abusado por el sacerdote.
FERNANDO LUGO: ABUSOS SEXUALES ENDÉMICOS
Los abusos sexuales eran “endémicos” en los centros religiosos irlandeses
Religión Digital
El abuso sexual ha sido un mal “endémico” de las instituciones católicas de Irlanda, según un estudio que ha durado nueve años y que ha revisado datos de los últimos 60. El trabajo también encontró que los malos tratos físicos y emocionales fueron negados sistemáticamente por los religiosos. Los colegios “se dirigían por un reglamento duro e intransigente que imponía una disciplina opresiva a los niños, y también al personal”, afirma el documento.
En los años ochenta del siglo pasado, ingresaron unos 35.000 chicos en reformatorios, orfanatos, internados y centros de trabajo. De ellos, más de 2.000 han informado a la Comisión para la Investigación del Abuso Infantil que sufrieron agresiones físicas o sexuales cuando estaban internados. El texto indica que las niñas que estaban en centros dirigidos por monjas fueron mucho mejor tratadas.
El trabajo, que ocupa cinco volúmenes, dice que los altos cargos eclesiásticos promovían las palizas rituales, y protegieron del arresto a los pederastas de sus órdenes, siempre dentro de una política de continuo secretismo. También señala que los inspectores estatales no fueron capaces de impedir los continuos golpes, palizas y humillaciones.
La comisión indica que los escalofriantes y consistentes testimonios de hombres y mujeres que ahora están entre los 50 y los 80 años de edad demuestran sin lugar a dudas que todo el sistema trataba a los niños más como esclavos o presos de una cárcel que como seres humanos sujetos de derecho.
“Los reformatorios y colegios funcionaban con un sistema basado en graves castigos corporales y el miedo ante tales castigos”, afirman los autores del trabajo. El sistema de sumisión al terror era “transmitido por los hermanos mayores, curas y monjas a los pequeños”. “Era algo sistemático, y no obedecía a desviaciones personales de individuos que actuaban fuera de la ley y de los límites aceptables. Se creía que un duro castigo era esencial para mantener la disciplina”.
El trabajo cita hasta 21 maneras de compensar a las víctimas, desde crear un monumento en su recuerdo hasta reforzar el control de las instituciones que se hacen cargo de los niños. Sin embargo, no servirá para procesar a los culpables. En 2004 una orden consiguió que el trabajo sólo se pudiera publicar sin los nombres auténticos de víctimas o verdugos.
El informe, de unas 2.500 páginas, es un catálogo de “abusos sexuales crónicos” y de maltratos físicos y emocionales infligidos “sobre miles de menores desfavorecidos, abandonados y olvidados” tanto por religiosos como por personal laico. El texto también ha lanzado duras críticas contra la jerarquía católica irlandesa, a la que acusa de pasividad ante los abusos cometidos por individuos reincidentes.
Entre las órdenes religiosas investigadas figuran las Hermanas de la Misericordia –a cargo del mayor número de instituciones para menores–, los Hermanos Cristianos –el principal gestor de instituciones para chicos de entre 10 y 16 años de edad– y las Hermanas de Nuestra Señora de la Caridad y Refugio. Estas últimas administraban las infames “Lavanderías de la Magdalena”, popularizadas por la película Las hermanas de la Magdalena (2002), donde se recluía a jóvenes de supuesta vida alegre bajo un régimen de esclavitud y continuas humillaciones.
Sin castigo
La Comisión ha considerado que las congregaciones religiosas no tuvieron en cuenta las consecuencias que tendrían sus acciones sobre el desarrollo de los menores. El informe ha reconocido que la principal preocupación de las órdenes era “la mala publicidad y los potenciales escándalos” que se generarían si se llegaba a conocer el verdadero alcance de los abusos.
El presidente de la Comisión, el magistrado Sean Ryan, ha asegurado que las autoridades eclesiásticas abordaban las denuncias de abusos sexuales trasladando a los agresores a otro lugar, donde, “en muchos casos”, volvían a delinquir.
216 instituciones
Durante la presentación hoy del informe, celebrada en un céntrico hotel de Dublín, se han registraron tensas escenas entre miembros de la Comisión y víctimas de los abusos, a los que no se ha permitido entrar en la sala. Los perjudicados han lamentado también que, como resultado de la investigación, que le ha costado al Estado más de 70 millones de euros, ningún supuesto pederasta será llevado ante el juez.
El informe solo nombra a los individuos que ya han sido condenados por cometer abusos sexuales, a pesar de que la Comisión descubrió “casos específicos” en 216 instituciones.
Según la Comisión, los maltratos no se denunciaban normalmente, pero en una ocasión en que el Ministerio de Educación fue alertado al respecto, sus responsables actuaron en connivencia con los religiosos para mantener la cultura del silencio imperante.
Una de las centenares de víctimas es John Kelly, coordinador de la organización Supervivientes del Maltrato Infantil (SOCA). Para Kelly, muchos de los orfanatos e instituciones similares regidos por religiosos y seglares sujetos a la autoridad de la Iglesia Católica “no eran hogares de acogida” verdaderos.
Es más, según Kelly, funcionaron durante décadas como “auténticos ‘gulags’” donde los niños vulnerables fueron tratados “como esclavos” y estuvieron expuestos a abusos sexuales.
Religión Digital
El abuso sexual ha sido un mal “endémico” de las instituciones católicas de Irlanda, según un estudio que ha durado nueve años y que ha revisado datos de los últimos 60. El trabajo también encontró que los malos tratos físicos y emocionales fueron negados sistemáticamente por los religiosos. Los colegios “se dirigían por un reglamento duro e intransigente que imponía una disciplina opresiva a los niños, y también al personal”, afirma el documento.
En los años ochenta del siglo pasado, ingresaron unos 35.000 chicos en reformatorios, orfanatos, internados y centros de trabajo. De ellos, más de 2.000 han informado a la Comisión para la Investigación del Abuso Infantil que sufrieron agresiones físicas o sexuales cuando estaban internados. El texto indica que las niñas que estaban en centros dirigidos por monjas fueron mucho mejor tratadas.
El trabajo, que ocupa cinco volúmenes, dice que los altos cargos eclesiásticos promovían las palizas rituales, y protegieron del arresto a los pederastas de sus órdenes, siempre dentro de una política de continuo secretismo. También señala que los inspectores estatales no fueron capaces de impedir los continuos golpes, palizas y humillaciones.
La comisión indica que los escalofriantes y consistentes testimonios de hombres y mujeres que ahora están entre los 50 y los 80 años de edad demuestran sin lugar a dudas que todo el sistema trataba a los niños más como esclavos o presos de una cárcel que como seres humanos sujetos de derecho.
“Los reformatorios y colegios funcionaban con un sistema basado en graves castigos corporales y el miedo ante tales castigos”, afirman los autores del trabajo. El sistema de sumisión al terror era “transmitido por los hermanos mayores, curas y monjas a los pequeños”. “Era algo sistemático, y no obedecía a desviaciones personales de individuos que actuaban fuera de la ley y de los límites aceptables. Se creía que un duro castigo era esencial para mantener la disciplina”.
El trabajo cita hasta 21 maneras de compensar a las víctimas, desde crear un monumento en su recuerdo hasta reforzar el control de las instituciones que se hacen cargo de los niños. Sin embargo, no servirá para procesar a los culpables. En 2004 una orden consiguió que el trabajo sólo se pudiera publicar sin los nombres auténticos de víctimas o verdugos.
El informe, de unas 2.500 páginas, es un catálogo de “abusos sexuales crónicos” y de maltratos físicos y emocionales infligidos “sobre miles de menores desfavorecidos, abandonados y olvidados” tanto por religiosos como por personal laico. El texto también ha lanzado duras críticas contra la jerarquía católica irlandesa, a la que acusa de pasividad ante los abusos cometidos por individuos reincidentes.
Entre las órdenes religiosas investigadas figuran las Hermanas de la Misericordia –a cargo del mayor número de instituciones para menores–, los Hermanos Cristianos –el principal gestor de instituciones para chicos de entre 10 y 16 años de edad– y las Hermanas de Nuestra Señora de la Caridad y Refugio. Estas últimas administraban las infames “Lavanderías de la Magdalena”, popularizadas por la película Las hermanas de la Magdalena (2002), donde se recluía a jóvenes de supuesta vida alegre bajo un régimen de esclavitud y continuas humillaciones.
Sin castigo
La Comisión ha considerado que las congregaciones religiosas no tuvieron en cuenta las consecuencias que tendrían sus acciones sobre el desarrollo de los menores. El informe ha reconocido que la principal preocupación de las órdenes era “la mala publicidad y los potenciales escándalos” que se generarían si se llegaba a conocer el verdadero alcance de los abusos.
El presidente de la Comisión, el magistrado Sean Ryan, ha asegurado que las autoridades eclesiásticas abordaban las denuncias de abusos sexuales trasladando a los agresores a otro lugar, donde, “en muchos casos”, volvían a delinquir.
216 instituciones
Durante la presentación hoy del informe, celebrada en un céntrico hotel de Dublín, se han registraron tensas escenas entre miembros de la Comisión y víctimas de los abusos, a los que no se ha permitido entrar en la sala. Los perjudicados han lamentado también que, como resultado de la investigación, que le ha costado al Estado más de 70 millones de euros, ningún supuesto pederasta será llevado ante el juez.
El informe solo nombra a los individuos que ya han sido condenados por cometer abusos sexuales, a pesar de que la Comisión descubrió “casos específicos” en 216 instituciones.
Según la Comisión, los maltratos no se denunciaban normalmente, pero en una ocasión en que el Ministerio de Educación fue alertado al respecto, sus responsables actuaron en connivencia con los religiosos para mantener la cultura del silencio imperante.
Una de las centenares de víctimas es John Kelly, coordinador de la organización Supervivientes del Maltrato Infantil (SOCA). Para Kelly, muchos de los orfanatos e instituciones similares regidos por religiosos y seglares sujetos a la autoridad de la Iglesia Católica “no eran hogares de acogida” verdaderos.
Es más, según Kelly, funcionaron durante décadas como “auténticos ‘gulags’” donde los niños vulnerables fueron tratados “como esclavos” y estuvieron expuestos a abusos sexuales.
viernes, 22 de mayo de 2009
FERNANDO LUGO, GEMELO DE GONZALEZ MACCHI
Fernando y Lucho, ¿serán gemelos?
José Rojas
Periodista
joserojas_py@hotmail.com
Un estudioso de las reacciones de los políticos de este país en pocas palabras marcó la tendencia que sigue el Presidente de la República.
Sin dudar un instante concluyó que el obispo-presidente Fernando Lugo se está convirtiendo aceleradamente en Luís Ángel González Macchi, con sotanas, aunque el actual le llevaba ventaja en una cuestión, en un reclamo judicial por paternidad. Bueno, ahora González Macchi rápidamente subsanó aquello. Se puso a tono con el reclamo de filiación que le exige una ex empleada.
Lugo Méndez no termina de sorprendernos; no para de meter la pata; a estas alturas ya querría pensar que lo hace adrede, pues en nueve meses de Gobierno no puede seguir cometiendo los errores que a diario publican los medios, al menos debería ir perfeccionándolos.
González Macchi fue algo parecido en sus inicios, pero rápidamente logró disimularlo, ofreciendo negocios a sus cercanos y terminó metiéndose al bolsillo a todos con el carácter desenfadado que lo caracterizaba, mientras también se metía al bolsillo buena parte del dinero que no era suyo. ¿Mi amigo, el analista, también habrá incluido esto ultimo en la comparación Lugo Méndez-González Macchi?
Los que saben aseguran que Lugo Méndez desarrollará en breve su propio plan de Gobierno que le permitirá también ingresar al exclusivo club de Presidentes con reclamos judiciales. Son varios los argumentos de la necesidad de enriquecimiento; uno de ellos es que si sigue la racha de apariciones de tres hijos por año de gobierno no solo el INDI quedará sin presupuesto.
A Lucho le gustaba preferentemente el escocés, a Lugo la buenas cepas. Lucho caía a la piscina presidencial, Lugo se sienta a mojar sus partes mientras saborea bocaditos. Ambos conocen las mieles del poder, que no todo es firmar decretos y escuchar plagueos de sin tierras, sin techos, tractorazos, docentes y empresarios. Estos estarán ahí, al otro día, ya habrá tiempo.
Ante Lucho desfilaban mujeres de toda índole. Los que saben, los fantasmas que rondaban Mburuvichá Roga veían entrar y salir representantes femeninas que un espécimen de a pie, un pila, solo veía en revistas. Mi amigo analista me asegura que no pasará mucho tiempo para que una cuestión similar se repita en la era Lugo. Total –dice mi verborrágico politólogo- será una mancha más a este tigre, después de Viviana, la Morán y la Benigna. Además, después de sus tres escándalos, a la Iglesia, como cura ya no vuelve. En este campo ya no hay mucho que arriesgar.
En lo que no se parecen Lucho y Lugo: el primero dijo siempre que no quería ser Presidente y llegó porque estaba ahí, al alcance, pero si que se aprovechó del poder. Lugo lo buscó, después de mentir diciendo que no quería, pero al final si quería; y ese antecedente si es peligroso.
Ambos cometieron errores y a Lucho le está costando comparecencias ante la justicia; Lugo está cayendo en lo mismo, con la diferencia que rompe récords. Equivocaciones que sumados lo están conduciendo, primero a la pérdida acelerada de la popularidad que lo llevó al poder y detrás nomás vendrán las verdaderas conspiraciones, no aquellas inventadas por una mente afiebrada con pretensiones de desviar la atención porque no hay respuestas. Me refiero a aquellas que incluyen el sonido de sables. El mismo Lugo está abonando ese peligroso terreno.
ANTECEDENTES
Convengamos que no existe, por ahora, motivos de peso para que tan siquiera se piense en una asonada que aleje a Lugo del poder. Es mas, por lo menos de boquilla, la mayoría, de la clase política coincide, cada uno con un razonamiento bien diferente, que debe terminar su Gobierno sin importar como lo hace, pero que se respeten los plazos.
Hecha la aclaración introduzco algunas consideraciones. Nada de “esto es nuevo”, ya ocurrió en otras épocas, solo que en esta existen algunos ingredientes que nunca, ni en la dictadura de Stroessner se registraron.
Es probable que en la óptica de Camilo Soares y Karina Rodríguez y otros del mismo ámbito político la rebeldía pasa por acciones como las que les cupo desarrollar. Organizar un encuentro en un cuartel con elevado contenido político, porque lo tuvo, pese al intento de ambos de desviar el tema con explicaciones casi pueriles, solo sirvió para seguir la carrera del descrédito de Lugo.
Intentaron de todo, desde la reacción Pilatos del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, hasta las explicaciones de Soares y Rodríguez que solo sirvieron para demostrar que a todos ellos les queda grande el saco del poder y detrás de todo eso arriesgar la institucionalidad de la República. Es evidente que eso no les importa.
Soares ensayó un plan de desvío de la atención con un desatinado comentario adjudicando a Lino Oviedo acciones similares a las que se vivieron en el comando de Ingeniería. Dicho de otra manera, si el lo hizo, porque ellos, los jóvenes de la izquierda ¿no podrían hacerlo también?
Lo llevaron al extremo, si Lino Oviedo ordenó asesinar a Luis Maria Argaña y a siete jóvenes frente al Congreso, ¿por qué ellos no pueden hacer lo mismo? ¿Me explico?
Abundo: Si Stroessner torturó; Wasmosy vació bancos; Lucho timbeó con el poder; Nicanor se sirvió de Itaipú; todo aquello permite, según el razonamiento de Camilo Soares, seguir con el relajo. Vaya cambio el que ofrece!
Retomo. Después de cuestionar el Congreso de los jóvenes de la izquierda, que el mismo Lugo autorizó y para enderezar rumbos y actitudes el Comandante en Jefe buscó fusibles en las Fuerzas Armadas y destituyó a tres altos mandos. Ardió Troya.
Los militares ya comienzan a levantar la mirada, a reacomodar sus birretes, a realizar consultas y dejar filtrar sus descontentos porque fueron utilizados para la propaganda política, sin su consentimiento, e hicieron el ridículo y para peor de males cuando las papas quemaban terminaron pagando los platos rotos. Luego sometidos a la humillación del chico Soares y la chica Rodríguez, que incluyeron en su carrera política campañas por la objeción de conciencia. Ambos se pasearon sobre la institución castrense, con la actitud permisiva del Comandante en Jefe. Ambos, Soares y Rodríguez, cuando vieron peligrar sus investiduras no dudaron en mentir y bajaron de nivel el evento y ya fue solo una expresión cultural aquella reunión de jóvenes. Además de burlarse de Lugo, de las Fuerzas Armadas, también lo hacían con la inteligencia de todo un pueblo.
La expresión poderosa de Soares y Rodríguez continúa y también sienta sus reales en otros sectores políticos como en el Partido Liberal Radical Auténtico. Hasta el directorio llegan sus tentáculos y demuestran ser más poderosos que el mismo Federico Franco en su propia nucleación.
Fernando Lugo a estas alturas creo que está dejando atrás a Lucho, y si es necesario cuantificar la ventaja todo lo que antecede se resume en un cómodo 3 a 1.
José Rojas
Periodista
joserojas_py@hotmail.com
Un estudioso de las reacciones de los políticos de este país en pocas palabras marcó la tendencia que sigue el Presidente de la República.
Sin dudar un instante concluyó que el obispo-presidente Fernando Lugo se está convirtiendo aceleradamente en Luís Ángel González Macchi, con sotanas, aunque el actual le llevaba ventaja en una cuestión, en un reclamo judicial por paternidad. Bueno, ahora González Macchi rápidamente subsanó aquello. Se puso a tono con el reclamo de filiación que le exige una ex empleada.
Lugo Méndez no termina de sorprendernos; no para de meter la pata; a estas alturas ya querría pensar que lo hace adrede, pues en nueve meses de Gobierno no puede seguir cometiendo los errores que a diario publican los medios, al menos debería ir perfeccionándolos.
González Macchi fue algo parecido en sus inicios, pero rápidamente logró disimularlo, ofreciendo negocios a sus cercanos y terminó metiéndose al bolsillo a todos con el carácter desenfadado que lo caracterizaba, mientras también se metía al bolsillo buena parte del dinero que no era suyo. ¿Mi amigo, el analista, también habrá incluido esto ultimo en la comparación Lugo Méndez-González Macchi?
Los que saben aseguran que Lugo Méndez desarrollará en breve su propio plan de Gobierno que le permitirá también ingresar al exclusivo club de Presidentes con reclamos judiciales. Son varios los argumentos de la necesidad de enriquecimiento; uno de ellos es que si sigue la racha de apariciones de tres hijos por año de gobierno no solo el INDI quedará sin presupuesto.
A Lucho le gustaba preferentemente el escocés, a Lugo la buenas cepas. Lucho caía a la piscina presidencial, Lugo se sienta a mojar sus partes mientras saborea bocaditos. Ambos conocen las mieles del poder, que no todo es firmar decretos y escuchar plagueos de sin tierras, sin techos, tractorazos, docentes y empresarios. Estos estarán ahí, al otro día, ya habrá tiempo.
Ante Lucho desfilaban mujeres de toda índole. Los que saben, los fantasmas que rondaban Mburuvichá Roga veían entrar y salir representantes femeninas que un espécimen de a pie, un pila, solo veía en revistas. Mi amigo analista me asegura que no pasará mucho tiempo para que una cuestión similar se repita en la era Lugo. Total –dice mi verborrágico politólogo- será una mancha más a este tigre, después de Viviana, la Morán y la Benigna. Además, después de sus tres escándalos, a la Iglesia, como cura ya no vuelve. En este campo ya no hay mucho que arriesgar.
En lo que no se parecen Lucho y Lugo: el primero dijo siempre que no quería ser Presidente y llegó porque estaba ahí, al alcance, pero si que se aprovechó del poder. Lugo lo buscó, después de mentir diciendo que no quería, pero al final si quería; y ese antecedente si es peligroso.
Ambos cometieron errores y a Lucho le está costando comparecencias ante la justicia; Lugo está cayendo en lo mismo, con la diferencia que rompe récords. Equivocaciones que sumados lo están conduciendo, primero a la pérdida acelerada de la popularidad que lo llevó al poder y detrás nomás vendrán las verdaderas conspiraciones, no aquellas inventadas por una mente afiebrada con pretensiones de desviar la atención porque no hay respuestas. Me refiero a aquellas que incluyen el sonido de sables. El mismo Lugo está abonando ese peligroso terreno.
ANTECEDENTES
Convengamos que no existe, por ahora, motivos de peso para que tan siquiera se piense en una asonada que aleje a Lugo del poder. Es mas, por lo menos de boquilla, la mayoría, de la clase política coincide, cada uno con un razonamiento bien diferente, que debe terminar su Gobierno sin importar como lo hace, pero que se respeten los plazos.
Hecha la aclaración introduzco algunas consideraciones. Nada de “esto es nuevo”, ya ocurrió en otras épocas, solo que en esta existen algunos ingredientes que nunca, ni en la dictadura de Stroessner se registraron.
Es probable que en la óptica de Camilo Soares y Karina Rodríguez y otros del mismo ámbito político la rebeldía pasa por acciones como las que les cupo desarrollar. Organizar un encuentro en un cuartel con elevado contenido político, porque lo tuvo, pese al intento de ambos de desviar el tema con explicaciones casi pueriles, solo sirvió para seguir la carrera del descrédito de Lugo.
Intentaron de todo, desde la reacción Pilatos del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, hasta las explicaciones de Soares y Rodríguez que solo sirvieron para demostrar que a todos ellos les queda grande el saco del poder y detrás de todo eso arriesgar la institucionalidad de la República. Es evidente que eso no les importa.
Soares ensayó un plan de desvío de la atención con un desatinado comentario adjudicando a Lino Oviedo acciones similares a las que se vivieron en el comando de Ingeniería. Dicho de otra manera, si el lo hizo, porque ellos, los jóvenes de la izquierda ¿no podrían hacerlo también?
Lo llevaron al extremo, si Lino Oviedo ordenó asesinar a Luis Maria Argaña y a siete jóvenes frente al Congreso, ¿por qué ellos no pueden hacer lo mismo? ¿Me explico?
Abundo: Si Stroessner torturó; Wasmosy vació bancos; Lucho timbeó con el poder; Nicanor se sirvió de Itaipú; todo aquello permite, según el razonamiento de Camilo Soares, seguir con el relajo. Vaya cambio el que ofrece!
Retomo. Después de cuestionar el Congreso de los jóvenes de la izquierda, que el mismo Lugo autorizó y para enderezar rumbos y actitudes el Comandante en Jefe buscó fusibles en las Fuerzas Armadas y destituyó a tres altos mandos. Ardió Troya.
Los militares ya comienzan a levantar la mirada, a reacomodar sus birretes, a realizar consultas y dejar filtrar sus descontentos porque fueron utilizados para la propaganda política, sin su consentimiento, e hicieron el ridículo y para peor de males cuando las papas quemaban terminaron pagando los platos rotos. Luego sometidos a la humillación del chico Soares y la chica Rodríguez, que incluyeron en su carrera política campañas por la objeción de conciencia. Ambos se pasearon sobre la institución castrense, con la actitud permisiva del Comandante en Jefe. Ambos, Soares y Rodríguez, cuando vieron peligrar sus investiduras no dudaron en mentir y bajaron de nivel el evento y ya fue solo una expresión cultural aquella reunión de jóvenes. Además de burlarse de Lugo, de las Fuerzas Armadas, también lo hacían con la inteligencia de todo un pueblo.
La expresión poderosa de Soares y Rodríguez continúa y también sienta sus reales en otros sectores políticos como en el Partido Liberal Radical Auténtico. Hasta el directorio llegan sus tentáculos y demuestran ser más poderosos que el mismo Federico Franco en su propia nucleación.
Fernando Lugo a estas alturas creo que está dejando atrás a Lucho, y si es necesario cuantificar la ventaja todo lo que antecede se resume en un cómodo 3 a 1.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)